Katmerciler A.Ş.!

 

TBMM Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sn. R.Tayyip Erdoğan tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını Anayasa’nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri gereğince saygıyla talep ederim.

Atilla Kart-CHP Konya Milletvekili

 

10 Kasım 2010 tarihinde tarafımızdan yapılan basın toplantısında;

İzmir’de Atatürk Organize Sanayi Bölgesinde faaliyette bulunan Katmerciler Araç Üstü Ekipman Sanayi ve Ticaret A.Ş ile bu şirketin iştiraki olan Isıpan Otomotiv ve Üst Ekipman Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş ve İngiltere’de Essex’te kurulu bulunan Babe Limited isimli firmalar arasında naylon fatura ve vergi kaçakçılığı ilişkilerinin bulunduğu dile getirilmişti.

11.07.2006 tarihinde Broomfield Yolu No; 43 2. Kat Chelmstford-ESSEX adresinde 05990342 sicil numarasıyla kurulu bulunan Babe Limited Şirketinin yıllık gelir vergisi beyannamesinde hiçbir hesap hareketinin bulunmadığı , şirketin ödenmiş sermayesinin 1 Pound olduğu, buna rağmen Katmerciler Firmasıyla 2004 yılından 2010 yılına kadar 6.5 Milyon Dolar civarında komisyon faturası alındığı ; kayıtlara göre Katmerciler’in aldığı faturaların hayali olduğu , vergi matrahından düşmek amacıyla yapılmış yapay bir işlemin söz konusu olduğu; bu firmanın Mali Müşavirinin AKP 22. Dönem İzmir Milletvekili Fazıl Karaman olduğu , adı geçenin, 22 ve 23. Dönem İzmir Milletvekili İsmail Katmerci’ye ait olduğu bilinen firmaların Müşavirliğini yaptığı; bu firmanın Haziran 2010 tarihinde Halka Arz için İMKB’ye başvuruda bulunduğu , başvurunun kabul gördüğü belge ve bulgularıyla basın toplantısında tarafımızdan anlatılmıştır.

Aynı Grup firmanın hayali ihracattan dolayı vergi iadesi uygulamaları içinde olduğu, Maliye Bakanı’na 3 sayfalık ayrıntılı bir dilekçeyle bir başka yetkili tarafından 01.10.2010 tarihli dilekçeyle ve belgeleriyle ulaştırılmıştır. Bu dilekçe Gelir İdaresi Başkanlığının 04.10.2010 tarih – 132826 sayılı evrakına da kaydedilmiştir. Suç duyurusu niteliğindeki bu başvuruya aradan 45 gün geçmiş olmasına rağmen herhangi bir cevap verilmemiş durumdadır.

Görüldüğü gibi, nüfuz sahibi olanların iktidar ilişkileri içinde yolsuzluk yaptıklarına dair ciddi bulgular söz konusudur. Bu bulgulara rağmen “Hukukun Üstünlüğü” yerine, iktidar ilişkileri kötüye kullanılarak “Üstünlerin Hukukunun” egemen olduğu bir süreci yaşadığımız görülmektedir. Üstünlere yönelik bu özel hukuk uygulamaları sebebiyledir ki, Devlet’in ilgili idari ve adli mekanizmalarının çalışması ya da çalıştırılması birileri tarafından engellenmektedir.

Bu bilgi ve değerlendirmeler kapsamında soruyoruz;

(1) 2004 yılından bu yana devam ettiği anlaşılan bu yasa dışı süreci neden izlemekle yetiniyorsunuz? İdari ve adli denetimi neden harekete geçirmiyorsunuz?

(2) Tüm muhasebe hareketi 1 Pound’luk sermaye olan ve 30.11.2009 tarih itibariyle atıl durumda olduğu tespit edilen bir firmadan alınan yaklaşık 6.5 Milyon Dolar tutarındaki komisyon faturalarının gider olarak yazılması vergi kaçırmak anlamına gelmez mi?

Bu tablo ve süreç Başbakan olarak Siz’i rahatsız etmiyor mu?

(3) Katmerciler Firması Grup olarak İMKB’ye halka arz için başvuruda bulunmuş mudur?

SPK’nın bu başvuruya “olumlu yanıt” verdiği doğru mudur?

Böyle bir durum SPK eliyle, Parti Memuru ve Cemaat Eliyle halkın yanıltılması ve tasarruflarının kötüye kullanılması anlamına gelmez mi?

(4) Bu Firmanın 2002 yılına kadar tüm bankalarda kredibilitesini yitirdiği ve çek kullanma yasağı kapsamında olduğu bilinmiş olmakla ;

2007 yılından itibaren Halkbank’tan uzun vadeli krediler aldığı,

2008 ve 2009 yıllarında ise Çevre ve Orman Bakanlığından yüzlerce araçlık ihaleler aldığı doğru mudur?

Bu firmanın 2004 yılından bu yana kamudan doğrudan ya da dolaylı olarak aldığı ihaleler hangileridir?

(5) Adı geçen firmaların hayali ihracat yaptıkları, zamanaşımının dolmak üzere olduğu, bu sebeple ivedi olarak bu firmaların vergi incelemesine alınmaları gerektiği yolunda, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının evrak kaydına 04.10.2010 tarih-132826 sayıyla ve ekindeki 22 faturayla birlikte başvurulmuş ise de , aradan geçen 45 güne rağmen ne tür işlem yapıldığı hakkında neden bilgi ve cevap verilmemiştir?

İnceleme ve soruşturma sümenaltı mı edilmek istenilmektedir? Delillerin karartılmasına zemin mi yaratılmak istenilmektedir?

(6) Böyle bir süreç içinde AKP’nin 22 ve 23. Dönem Milletvekillerinin işbirliği – işbölümü anlayışıyla faaliyetlerini sürdürmesine ne diyorsunuz? Bu süreci seyredecek misiniz? Bu tablo Siz’i rahatsız etmiyor mu?

Bu tablo aynı zamanda bir talan anlayışı anlamına gelmez mi?