Siyaset6 Ekim 2010 00:00

Barolar, Avukatlar ve Seçimler - Av. A. Erdem Akyüz

Geçtiğimiz günlerce Muş’ta toplanan 16 İl’in Baro Başkanları, seçecekleri üyenin niteliklerini “kürt sorununun çözümünde eşitlikçi anlayışa sahip olması” şeklinde belirlediler. Yüksek hakimler için aranması gereken nitelikler, etnik anlamda değil, hukuk alanında olması gerekirken böyle bir kriterin konması, diğer gurupların da seçimlerinde “belli bir mezhep veya belli bir cemaat sorununun çözümünü öngören anlayışa sahip” üye istemini çağrıştırmaktadır ki böyle bir olasılık da vardır.

Barolar, Avukatlar ve Seçimler

Av. A. Erdem Akyüz - Hukukun Egemenliği Derneği

Açik Istihbarat'in Resmi
E-Posta Grubu
AçikIstihbaratTürkiye'ye Üye Olun
 
www.acikistihbarat.com

06.10.2010


Dünyanın en eski ve en kutsal mesleklerinden biri savunmanlıktır. Savunma görevi Avukatlar tarafından yerine getirilir. Baro’lar, Avukatların toplandığı meslek kuruluşlarıdır.

Avukatların ortak ses ve görüşlerini iletmesi bakımından Barolar önemli bir işleve sahiptirler. Bu bakımdan Baro seçimleri yalnızca Avukatlar için değil ülke için de önem arzetmektedir.

Başkent Ankara Barosu 61. Olağan Genel Kurulunu 10 Ekim günü yaparak yeni yönetimini belirleyecek. İstanbul Barosu seçimleri ise 7 Kasım’da yapılacak. Diğer Baroların seçimleri genel olarak bu aylarda yapılmış olacak.

Türkiye’de 78 İl’de Baro bulunuyor. Barolara kayıtlı (2009 sonu rakamlarına göre)  66.260 Avukat bulunuyor. Bunun 42.484 ünü erkek, 23.776 sını bayan Avukatlar oluşturuyor.

En fazla üyesi olan İstanbul Barosu 24.989 Avukatı barındırıyor. İstanbul Barosu, en fazla Avukat üyesi olma bakımından dünyada da birincilik konumunda bulunuyor.

Başkent Ankara Barosunun 9.437 üyesi var. Üçüncü sırada 5.627 üye ile İzmir geliyor. Bünyesinde 1.000 den fazla Avukat barındıran 7 İl’imiz var. En az Avukat sayısı 33 üye ile Tunceli, onu 35 üyesi ile Siirt takip ediyor.

         Savunma, insan hakları ve ülke yönünden büyük önem taşıyan Barolar işte bu ortam içinde seçime gidiyorlar.

         Avukatları ilgilendiren bir diğer seçimi ise yeni kabul edilen Anayasa değişikliği uyarınca yüksek yargı organlarına yapılacak seçimler oluşturuyor. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) , Avukatlar arasından yapılacak seçim, doğrudan Cumhurbaşkanı tarafından yapılacak.

 Anayasa Mahkemesine de Avukatlar arasından bir üye seçilecek. Aday olan Avukatlar arasından, Baro Başkanları tarafından 7 Ekim’de yapılacak ön seçimde, Türkiye genelinde başvuran 36 aday içinden, 3 aday belirlenecek. Bu üç aday içinden birini Cumhurbaşkanı, Anayasa Mahkemesi üyesi olarak seçecek.

         Baro Başkanlarının yapacağı bu önseçim için bazı belirsizlikler ve eleştiriler öne sürülüyor.

Bunlardan birincisi 10.000 üyesi olan Baro ile 50 üyesi olan Baro’nun aynı oranda oy kullanacak olması.

Bir diğeri ise adaylar için öngörülen niteliklerde toplanıyor.

A

Bu düşünce; adaylarda ve aday seçecek kurullarda değişik pazarlıkları da gündeme getirecektir. Gerekli yasal düzenlemeler yapılmadan, Türk Yargısının üst kurullarına üç beş gün içinde yangından mal kaçırırcasına seçim yapılacak olması bu ve benzeri pek çok sakıncalı duruma neden olacaktır.

 Seçim telaşı ve heyecanı arasında savunma mesleğinin ve avukatların pek çok sorunu gündeme gelmemekte, çözüme kavuşamamakta ve gelecek seçime kadar unutulup gitmektedir


Bu çözümsüzlük bize bir fıkrayı anımsatmaktadır :

Bir davada, zanlı olan kişi bütün suçlarını tek tek anlatarak kabul etmiş. Tam karar aşamasına gelindiği sırada Avukat istemiş. Hakim kendisine;

-Bütün suçlarını tek tek ve açıkca anlatarak kabul ettin. Avukat bu durumda ne söylecek ? demiş. Sanık cevaben:

- Vallahi, Hakim Bey; ben de, ne söyleyecek diye merak ediyorum. İşte bu yüzden Avukat istiyorum, demiş.

Bizlerde senelerce seçim vaatlerini dinlemiş kişiler olarak yeni adayların neler söyleyeceğini merak ediyoruz.







Açık İstihbarat @ 2010