Hile Nasıl Yapıldı - Muammer Karabulut

Öncelikli olarak dünya tarihinin en ağır psikolojik savaşına rağmen, Türkiye’de çıkan HAYIR oyları yüzde yüz, %42 olduğu için endişelenecek bir durumun olmadığını ifade ederken, EVET oyları yüzde yüz, % 58 olmadığı için de aşağıdaki kuşkularım arasında öne çıkanları paylaşmak istiyorum.

Diğer tarafta ise referandum sonuçlarının doğruluğu konusunda kuşkuları gidermek ve önümüzdeki seçimlerde halkın iradesini sandığa eksiksiz yansıtmak için başta Afyon, Ankara, Antalya, Bursa, Denizli, Eskişehir, Hatay, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Kayseri, Kocaeli, Konya, Kilis, Ordu, Sakarya, Samsun, Tekirdağ ve Trabzon olmak üzere, 2007 yılında yapılan seçim ile 2010 yılı arasında ki aşağıdaki farkın açıklanması gerekmektedir.

İLLER 2007 -  2010 -  Fark

Afyon 435,885 - 483,583 - 47,698

Ankara 2,920,818 - 3,341,663 - 420,845

Antalya 1,088,979 - 1,354,787 - 265,808

Bursa 1,515,111 - 1,843,820 - 328,709

Denizli 576,177 - 665,282 - 89,105

Eskişehir 504,415 - 570,044 - 65,629

Hatay 786,191 - 922,012 - 132,821

Gaziantep 696,510 - 984,683 - 288,173

İstanbul 7,406,297 - 9,206,124 - 1,799,827

İzmir 2,528,035 - 2,870,888 - 342,853

Kayseri 686,241 - 812,554 - 126,313

Kocaeli 884,889 - 1,071,556 - 186,667

Konya 1,184,757 - 1,327,534 - 142,777

Kilis 63,213 - 75,646 - 10,433

Ordu 459,697 - 508,677 - 48,980

Sakaraya 561,191 - 612,621 -  51,430

Samsun 779,810 - 874,952 - 95,142

Tekirdağ 454,643 - 567,415 - 112,772

Trabzon 494,002 - 543,650 - 49,648

Toplam: 4,605,630

Nüfus artışı ile seçmen sayısı nasıl orantısız ise aynı şekilde seçmen sayısı ile oy kullanılan sandık sayısı da orantısızdır.

Şöyle ki;

Ankara – Antalya – Bursa – İzmir – İstanbul - Türkiye

2007 Genel Seçimler

10.089 - 3.786 - 5.144 - 8.601 - 24.331 - 159.026

2010 Referandum

9.011 - 3.085 - 5.032 - 7.697 - 22.850 - 151.549

Sonra da Canlı yayında Yiğit BULUT’un sonuçlar gelmeye başladı açıklamalarının yanına,

MHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk BAL’ın da ifade ettiği ve davacı olduğu gibi, ERDOĞAN’ın saat 15.01(!) itibariyle referandumla ilgili açık ikrarı olan “Neticeler gelmeye başladı” sözlerini üstüne koyun.

Daha sonra çıkan referandum sonuçlarını yorumlamak için, F. GÜLEN’in ajansı olan CHA’nın verdiği seçim sonuçları ile çeşitli simülasyon ve grafiklerle daha önce olduğu gibi akılların nasıl alındığını düşünün.

Düşünürken de Cihan Haber Ajansı’nın cemaate sandık sandık neden görev verdiğini çok boyutlu araştırın.

YSK’nın elektronik ortamda en süratli sayımı yaptığı iddia olunan bir ortamda, sandıklar sayıldıktan yalnızca bir saat öncesinden sonuçlara ulaşma isteğine mantıklı yanıtlar ararken, ERDOĞAN’ın ABD’de yaşayan F. GÜLEN’e “Okyanus ötesinden destek veren arkadaşlara teşekkür ederim” sözleri en kestirme yoldur.

Acaba EVET oyları siyasi partilerin tüm sandık sonuçlarını toplayacağı ve YSK’nın sonuçları ile kıyaslama yapacağı öngörüsü ile bu sefer de yukarıda ki tabloda görüleceği üzere mükerrer oylarla mı sonuca gittiler?

Çünkü öncesinde bir sorunla karşılaşmamak adına seçmen kütüklerini yargı denetiminin dışına çıkarttılar!.. Daha önce pasif de olsa gündeme getirilen seçmen sayısında ki anormal artışı görmek adına aşağıdaki nüfus artışını ve seçmen sayısını kıyaslamak gerekiyor.
 

(*)2007 Türkiye’nin nüfusu: 67,803,927

2010 Nüfusu 72,561,312

Fark 4,757,383

2007 Kayıtlı seçmen (22Temmuz) 42,799,303

2010 Kayıtlı seçmen 52,051,828

Fark 9,252,255

((*) 21 Ekim 2007 tarihinde yapılan halk oylaması tutanaklarına göre, seçmen kütüğünde yazılı seçmen sayısı: 42, 665,149, 2007 yılı kasım ayı itibari ile adrese dayalı nüfus sonuçları ise 70, 586, 256 gözükmektedir!..)

Biraz hatırlatmak gerekirse;

MHP Büyükşehir Belediye Başkanı aday adayı Müsavat DERVİŞOĞLU, İzmir'de yaklaşık 1 milyon seçmen hareketliliği olduğunu iddia ederek,

“Kentin nüfusu 2000'de bu yana 368 bin artarken, son 1.5 yılda seçmen sayısı 344 bin yükseldi. 2007'de seçim listelerinde yer almayıp, 2009'un seçmen listelerinde yer alan seçmen sayısı 693 bin 502 kişi. 2007'de seçmen olup da 2009'da seçmen olmayan kişi sayısı ise 349 bin 008. Bu hareketlilik seçimlerin iptal edilmesine neden olabilir. Seçimleri boykot konusu gündeme gelebilir”

dedi.

BAYKAL 2008 yılında, 2009 yılı yerel seçimleri için,

"Bu seçimler bizim siyasi tarihimizin en tartışmalı seçimi haline dönüşecektir" d

edikten sonra,

"Bu tartışma hiçbir şekilde mazur görülemez. Kütük konusu ilk kez bunca seçimden sonra yargının etkin gözetimi ve denetimi dışına çıkmıştır. Yargıya genel yetki veren bir anlayış vardır ama fiilen kütüğün oluşumu yargının katkısı ile gerçekleştirilmemiştir"

dedi.

CHP İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN ise soyadına göre hazırlanan seçmen kütüklerinin kontrolünün imkansız olduğunu söyleyerek,

“Cin fikirlilerin yürürlüğe koyduğu bir seçim operasyonu ile karşı karşıyayız. 6 milyon yeni seçmen ortaya çıktı. Bunların nerede olduklarını izah etmenin ise imkanı yok”

diye konuştu.

Nedenine gelince;

- ADNKS (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi ) hazırlanırken, her evde kimlerin oturduğunu gösteren formlar dolduruldu. Bu formlarda o evde yaşayanların tüm kişisel bilgileri yer aldı. Bu çalışmaya dayanak oluşturan Nüfus Kanunu’nda, nüfus sayımı sırasında elde edilen formların 60 günlük sürenin ardından imha edileceği belirtildi!..

Bu askı süresinin seçmen kütüklerinin askıya çıkarılması ile ilgisi bulunmuyor. Nüfus sayım sonuçlarını 21 Ocak’ta açıklayan TÜİK, 20 Kasım 2008’de yasal olarak gerekli sürenin dolduğu gerekçesiyle formların imhasının gerektiği yönünde genelge yayımladı. Ancak ilgili mevzuatta, “kayıtların kesinlik kazanması halinde” formların imha edilebileceği bilgisi verildi. Ardından ADNKS’ye yönelik itirazlar sürmesine rağmen ne yazık ki TÜİK Başkanlığı, formların büyük bölümünün imha edildiğini açıkladı!..

YSK ise “Bizim TÜİK’le ilgimiz yok, verileri İçişleri Bakanlığı’ndan aldık” diyor. İmha nedeniyle olası bir itiraz halinde, ilgili adreste denetim yapma dışında denetleme imkanı kalmadı. YSK da zaten itirazları TÜİK kayıtlarına göre değil, “yerinde denetim” yaparak karara bağlayacağını açıklamıştı.

- CHP, bu yasa TBMM’den geçerken itiraz etti mi?

- Neden konu o dönemde tartışılmadı?

Soruları dün olduğu gibi bugünde sorulabilir.

Ama yasaya temel oluşturan tasarı 21 Ocak’ta TBMM’ye sunuldu ve Anayasa Komisyonu’nun 31 Ocak ve 14 Şubat’ta yaptığı iki toplantı sonrasında oybirliğiyle kabul edildi.

Muhalefet milletvekilleri karşı oy kullanmadı. Tasarı, 12 ve 13 Mart’ta TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildi!..

Bugünkü referandumda neden EVET çıktı sorusunda, yanıtlanması gereken bir soru olarak karşımıza çıktı.

Türkiye genelinde siyasi partilerin sandık sonuçları YSK’nın sonuçları ile karşılaştırılması ise umarım yapılıyordur.

Şuana kadar siyasi partilerden birisi “elde ettiğimiz sandık seçim raporları doğrultusunda illerden elde ettiğimiz sonuçları YSK ile karşılaştırmasını yaptık” dedi mi?

- Hayır.

Ama adı sıkça geçen cemaat saat 16.00-18.00 arası bütün sonuçları CHA ile elde etti ve gereken ne ise yapıldı!..