|
Dün(07 Aralık 2009) "Ergenekon" duruşmalarında ilginç bir
"tesadüf" yaşandı.İfade vermeye çağrılan kuvvet
komutanlarının ifadelerinin alınıp serbest bırakılmalarından hemen
sonra, "Ergenekon" davasının sanıklarından Ümit Sayın mahkemeye bir
dilekçe vererek ek ifade vereceğini belirtti ve CMK 200 uyarınca özel
duruşma talebinde bulundu.
Ümit Sayın'ın redd-i hakim talebini
de içeren dilekçelerini incelemek üzere duruşmaya sabah saatlerinde
ara veren mahkeme heyeti, Ümit Sayın'ın redd-i hakim talebini, "davayı
uzatma gerekçesi ile yaptığı kanaatine vardığı" gerekçesi ile
reddederken; özel duruşma talebini kabul etti.
CMK 200;
"Sanığın yüzüne karşı suç ortaklarından
birinin veya bir tanığın gerçeği söylemeyeceğinden endişe edilirse,
mahkeme, sorgu ve dinleme sırasında o sanığın mahkeme salonundan
çıkarılmasına karar verebilir"
demekte. Bu durumda Ümit
Sayın'ın ; ikinci iddianamede "Anadol" ismi ile yeralan gizli tanık
olduğu bir kez daha deşifre olmuş oldu ve Ümit Sayın bu özel duruşmada
tanık olarak ek ifade verdi.
Yine; CMK 200 gereği, Ümit
Sayın'ın ek ifadesi tamamlandıktan sonra, diğer sanıklar salona
çağrıldı ve Ümit Sayın'ın söyledikleri tutanak üzerinden bir kere daha
okundu.
Ümit Sayın; "tesadüfen", kuvvet komutanların
ifadelerinin alınmasından hemen sonra verdiği bu ek ifade ile,
"Ergenekon" soruşturmasına yeni komutan isimlerini dahil etti ve
sözkonusu komutanların kendisine TSK içinde
bir "yapılanma" olduğundan sözettiklerini ve hatta
kendisine "ima yolu" ile bu yapılanmaya dahil olma teklifinde
bulunduklarını iddia etti.
Ümit Sayın'a göre eski Genelkurmay
Başkanı Hüseyin Kıvrıkoğlu, generaller Reha Taşkesen Can Teller,
Alaattin Parmaksız , Hurşit Tolon ve İstanbul Üniversitesi eski
rektörü Kemal Alemdaroğlu farklı tarihlerde ve mekanlarda kendisine
TSK içinde ayrı bir yapılanma olduğundan ve "gidişata dur
diyeceğinden" sözettiklerini belirtti.
Ümit Sayın,
ifadesinde "örgüt" sözcüğü yerine "yapılanma" ifadesini kullanırken,
bu yapılanmanın isminin "Ergenekon" olduğunu ise duymadığını
vurguladı.
Kendisine ima yollu yapılan katılım
tekliflerini reddettiğini iddia eden Ümit Sayın'ın bir çok yeni ismi
soruşturmaya dahil eden ifadesinde, koğuş arkadaşı Emin Gürses'in
kendisine söylediğini iddia ettiği ve ayrıca mahkemenin bekleme
salonunda sigara içerken kapı arkasından duyduğunu iddia ettiği
konuları da ifadesine katmayı ihmal etmedi.
Komutanların
kendisine "ima yolu" ile yaptığı katılım tekliflerini reddettiğini
iddia eden Ümit Sayın'ın; kendisinin de kabul ettiği iddianamede ve
eklerinde geçen konuşma ve raporlarda; sürekli gizli örgüt kurmaktan
sözettiği ve 1. Ordu Komutanlığı'na İstanbul Üniversitesi ile ilgili
rapor sunduğu anlaşılıyor.
Ümit Sayın'ın ifadesine göre;
Emin Gürses koğuşta Ümit Sayın'a, Sevgi Erenerol'un Şener
Eruygur'un başında olduğu bir organizasyon olduğunu söylediğini
belirtmiş. Ayrıca Ümit Sayın; mahkeme salonunda sigara içmek
için yan odalardan birine geçtiğinde kapı arkasından duyduğu konuşmaya
göre mahkeme sanıklarından Oktay Yıldırım ve Mehmet Demirtaş'ın
arasında,
"o bombaların Danıştay bombası olduğunun ortaya
çıkması sorun yaratır; çıkarsa ayvayı yeriz...çıkması zor, seri
numaraları farklı"
şeklinde bir konuşma geçtiğini iddia
etti.
Ümit Sayın ifadesinde, Şener Paşa'nın
TSK ile bağlantılı sivil yapılanma olarak ÇEV, ÇYDD ve
ADD'nin isimlerini verdiğini ; TESAV'daki konuşmasından sonra Alaattin
Parmaksız'ın da kendisine TESAV'dan sözettiğini belirtti. Ümit Sayın
bu derneklere üye olmadığını belirtirken; Cumhuriyet mitinglerine
katılmadığını iddia etti ve yine katıldığı Taksim toplantılarının bu
yapılanma ile ilgisi olmadığını düşündüğünü vurgulama gereği
hissetti.
Ümit Sayın; mahkeme heyetinin ve sanık ve sanık
avukatlarının çarpraz sorgusunda; iddianamenin eklerinde
"Anadol" isimli gizli tanık olarak verdiği ifade ile şimdi verdiği
ifade arasındaki çelişkilere dikkat çeken sorulara maruz kaldı.
Ümit Sayın bu sorular karşısında; komutanların açıkca
gizli bir yapılanmadan sözetmediğini, bunun konuşmalarından çıkardığı
kendi kanaati olduğunu belirtti.
Ümit Sayın'ın;
Mahkeme Başkanı Köksal Şengün'ün ,
"iki üç kez
görüştüğünüz komutanlar sizin gibi çok konuşan bir insana niye böyle
gizli bir örgütten bahsetsin" şeklindeki sorusuna
verdiği
"sanırım güven telkin eden bir insanım
ondan"
şeklinde verdiği cevap, Ümit Sayın'ı tanıyan
sanıklar ve seyirciler arasında gülüşmelere sebep oldu.
Ümit
Sayın; daha önce de savcılara verdiği ve duruşmalar sırasında
yalan ve yanlışlarla dolu olduğu kanıtlanan ek ifade ile, Behiç
Gürcihan'ın ikinci kez tutuklanması için Savcı Zekeriya Öz'ün ihtiyaç
duyduğu "ek delil" yasal şartını yerine
getirmişti.
Ümit Sayın'ın bu yeni ek ifadesinin de; birilerine
istedikleri "ek delili" sunması bekleniyor.
Ümit Sayın'ın
ayrıntılı ifadesini ve çarpraz sorgusunda Ümit Sayın'ın
ifadelerindeki çelişkileri ortaya koyan çarpıcı
diyalogları ayrıca dikkatinize sunacağız.
Açık İstihbarat
|