Delilerin Yasal Olmayan Usullerle Toplandığı Mahkeme Kararıyla Kabul Edildi!-Açık İstihbarat Özel
Ergenekon davasına bakmakla görevlendirilen 13. Ağır Ceza Mahkemesi, verdiği bir kararla, 2 bin 500 sayfalık iddianame ve 441 klasörlük eklerde, soruşturma ile ilgili yasaların çiğnendiğini kabul etti. MİT'in Başbakanlığa sunduğu "Örgüt Şeması"nda geçen isimlerden sanık olmayanların isminin karalanmasına Mahkeme'nin karar verdiği ve Ergenekon savcısını bu yönde uyardığı ortaya çıktı.
Bu yeni durum, sanık olmadıkları halde iddianamede ve eklerde adları, adresleri, telefon numaraları ve yaptıkları özel görüşmeler dosyaya açıkça konulan yüzlerce vatandaşın durumunu gündeme getirdi. Şimdi soru şu: Soruşturma sırasında yapılan diğer yasa ihlâlleri nelerdir ve bunlar nasıl nasıl telafi edilecek?symbicort turbuhaler 200 6 cena symbicort symbicort cenarenovation vejle link renovabuscopan link buscopan plus
Başbakanlık'tan Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz'e gönderilen ve içinde siyasetçi, gazeteci ve iş adamlarının yer aldığı "Ergenekon Örgüt Şeması"nda isimlerin neden sansürlendiği ortaya çıktı. Tartışmalara konu olan belgenin, isimler karalanarak dosyaya konulmasına, yargılamayı yapacak olan 13. Ağır Ceza Mahkemesi karar vermiş!
Mahkeme, MİT tarafından hazırlanarak Başbakanlığa verildiği iddia edilen ve içinde on dört politikacı, on üç basın mensubu, on dokuz iş adamı, 3 itirafçı, 9 adet de mafya mensububun bulunduğu anlaşılan belgenin, isimlerin üstü karalanarak dava dosyasına konulmasını kararlaştırdı. Daha önce basına dağıtılan 441 klasörde CMUK'un konuyla ilgili açık hükümlerini çiğneyen savcılar, 13. daha önceki icraatlarının aksineAğır Ceza Mahkemesi'nin bu kararına uydular.
MİT raporunun savcılar tarafından Mahkeme'ye önce 'açık' olarak gönderildiği, ancak 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu usulü CMUK ve TCK yasalarına uygun bulmayarak, durumu savcılığa bildirdiği ortaya çıktı. Mahkeme kararında, belgede adı geçen pek çok kişinin "sanık konumunda olmadıkları", dolayısıyla isimlerinin bu şekilde dosyaya konulamayacağı gerekçesi yer aldı. Sonuçta savcı, mahkemenin sansürleme kararına uydu ve raporu, sanıklar dışındaki isimler karalanmış olarak mahkemeye yolladı.
Ergenekon davası sürecinde yeni ortaya çıkan bu uygulama, daha önce açıklanan 2 bin 500 sayfalık iddianame ve 441 klasörlük eklerde, sanık olmadıkları halde isimleri, adresleri, telefon numaraları ve yaptıkları özel konuşmaların ayrıntıları dosyaya giren vatandaşların durumunu gündeme getirdi.
İddianame ve eklerde, bu durumdaki yüzlerce kişinin kişilik hakları ihlal edilmiş oldu. 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin MİT raporuna ilişkin verdiği kararın, soruşturma dosyasındaki diğer yasa dışı usulleri nasıl etkileyeceği merak ediliyor.