YABANCI BASINDAN ÖĞRENDİĞİMİZ İNCİRLİK-Abdullah ŞAHİN

Nedense İncirlik konusunda hükümetler kamuoyuna sağlıklı bilgi vermekten imtina ediyorlar. Hatırlanacağı üzere bu ülkenin halkı, İncirlik’in Amerikan askerleri için rotasyon amaçlı kullanıldığını ilk defa yabancı basından öğrenmişti. O zamanlar kimileri bunun anayasaya aykırı olduğunu, tezkere çıkmasının gerekli olduğunu ileri sürerken, kimileri de anayasanın 92. maddesini ileri sürerek tezkereye gerek olmadığını savunuyordu.

Türk kamuoyu, Washington Post’ta çıkan bir haberin Türk medyasında yer alması ile İncirlik’in Irak’taki ABD askerlerinin taşınmasında kullanıldığından haberdar oldu. Washington Post’un yazdığı bu haberin içeriği; Amerika Irak’ta artan direniş hareketlerinin karşısında gittikçe çaresiz bir duruma düştü. Uzun süre bilmedikleri iklim ve coğrafya koşullarında her gün ölümle burun buruna yaşamak zorunda kalan Amerikalı askerlerde psikolojik bozukluklar ve intiharlar had safhaya ulaştı. Yönetimde buna bir çare olsun diye bir yıl içinde Irak’ta görev yapan yüz bine yakın askeri, yenileri ile değiştirmeye karar verdi. Ancak bu büyük çaptaki rotasyon işlemini gerçekleştirebilmesi için Bağdat havaalanını kullanması oldukça riskli idi. Direnişçilerin üç yüz dört yüz asker ile dolu bir askeri uçağı düşürmeleri halinde Amerikan kamuoyu büyük tepki vereceği için çare olarak elli-altmış kişiler halinde güvenli bir üsse indirilecek oradan da büyük uçaklarla Amerika'ya toplu olarak güvenli bir şekilde taşınacak şeklinde idi.

            Daha sonra, hükümetin 23 Haziran 2003’de Bakanlar Kurulu kararı ile İncirlik’ten ABD askerlerinin geçişine izin verdiği, Bakanlar Kurulu’nda alınan bu kararın gizliliğinin Dışişleri Bakanlığı tarafından 13 Kasım’da kaldırıldığını ve 7 Ocak 2004’ten itibaren yürürlüğe girdiğini öğrendik. Bu kararın özeti; o zamanlar Irak’ta 130 bin askeri bulunan ABD, bu kararla 60 binini yenileyecek ve bu nedenle İncirlik’ten gelenler ve gidenler olmak üzere toplam 120 bin ABD askeri geçecek.

        Anayasa’nın 92. maddesini öne sürenler, BM’nin 1483 ve 1511 sayılı kararlarını öne sürerek, hükümetin TBMM’den tezkere çıkarmasına gerek olmadığı görüşünü savunuyorlardı. Oysa BM’nin Irak için aldığı 22 Mayıs 2003 tarihli 1483 sayılı karar Irak’ın yeniden yapılanmasını içerirken, 16 Ekim 2003 tarihli 1511 sayılı kararı ise, Irak’ta çok uluslu yani işgal gücüne asker gönderilmesi tavsiyesini içeriyordu. Ayrıca bu kararın insani amaçlı alındığını söylemekte sanırız inandırıcı olmasa gerek. Çünkü insani yardımdan kastın yaralanan ABD askerlerinin İncirlik’e getirilmesi oradan da tedavi için başka ülkeler gönderilmesi şeklinde açıklanıyordu. Oysa 120 bin sayısı bu gerekçenin inandırıcı olmadığını gösteriyor.

            İkinci tezkerenin reddi sürecinde “ülkemi işgal edilmiş gibi görüyorum” diyenlerin bu konu hakkında ise “danışmanlarıma danışıyorum” demesi ve “hükümet gizli kapaklı işler yapıyor, bu yaptığı Anayasa’ya aykırı, suçüstü yakalandı” yönünde beyanatlar verip arkasından ilgili mercilere baş vurmaması, İncirlik’in rotasyon amaçlı kullanılmasından dolayı o zamanlar sarf edilen sözler.

            İncirlik ile ilgili Türk kamuoyunun yabancı basından öğrendiği bir diğer bilgi de; İncirlik’te  ABD’nin 90 nükleer bombasının bulunması. Bu haberin de kaynağı, İngiliz Guardin gazetesi. Hatta bu haber üzerine, TBMM’ye verilen bir soru önergesi, ilgili bakan tarafından gizlilik nedeniyle cevaplandırılmadı.

            Şimdi Haziran’da süresi dolacak İncirlik’in kullanımıyla ilgili izin yeniden gündemde, hem de daha kapsamlı bir kullanım için. Fakat ilgililer tarafından nedense bu iznin kapsamı bir türlü açıklanmıyor, sadece “ABD’nin bu talebine yakında cevap verilecek” deniliyor.

            Bizim merak ettiğimiz ise, bu konuda bakalım yabancı basından neler öğreneceğimiz. Bir halkın kendi ülkesinde olup bitenleri yabancı basından öğrenmesi ne acı bir durum !