14 Mayıs 2007 günü KKTC'den bir uçak dolusu 200 kişilik bir grup Brüksel'e ‘hava indirmesi' gerçekleştirdi.
İş adamları, parlamenterler, öğrenciler, öğretim üyeleri, halk oyunu ekipleri, gazeteciler.
Uçağı Kıbrıs Türk Ticaret Odası kiraladı.
Avrupa Konseyi önünde yapılan ‘gösterilerin' amacı; Doğrudan Ticaret Tüzüğü'nün kabul edilmesi ve ‘izolasyonların' kaldırılması..
Ticaret Tüzüğü de, ‘izolasyonlar' dedikleri şey de Annan Plânı kavramları..
Daha doğrusu ‘izolasyon'; CTP'nin sanki yeni keşfetmiş gibi o süreçten itibaren yeni bir anlam yüklemeye çalıştığı kırk yıllık ‘ambargo'.
Talat ve CTP yetkilileri günde elli sefer bu kelimeyi tekrarlayarak ‘tanınma'nın alternatifini bulduklarını zannediyorlar.
Ticaret Odası, Annan'cı.
Gösteri, AB'ye ‘sözünü tutması gerektiğini' hatırlatmak için yapılıyor.
Annan Planı kabul edilince Kıbrıs Türkü'nün ‘dünyaya bağlanma yolunda' elde edeceği varsayılan kazanımlar için yapılıyor.
Peki, plan kabul edildi mi?
Reddedilmiş sayıldı, çünkü Rumlar hayır dedi.
Peki, o zaman bu lahana turşusu ne demek oluyor?
Bu, 'Bir evet'le AB'ye bağlanmak' demek oluyor.
Yâni Akepe destekli ‘Kıprıslı' AB muhipleri iş başında.
Geziyi düzenleyen, uçağı kiralayan Annanist olduğuna göre davetlileri de öyle.
Her çorbaya maydanoz olan Brüksel maydanozları..
Onlar her davulun önünde oynarlar..
Biz Türkiye'de böylelerine ‘Brüksel lâhanası' diyoruz.
Yok demeyin, kimin uçağına binerseniz onun düdüğünü çalarsınız.
Peki bu nadide heyet içinde, referandum esnasında ‘Hayır' diyen tek parti olan, şimdinin ana muhalefet partisi ve iktidar alternatifi UBP'nin bir milletvekili neden yer alır?
Nasıl yer alır?
Amaç, AB'ye sözlerini tutması için baskı yapmakmış..
Peki neden..
Plan reddedilirse KKTC'nin tanınması için yollara düşeceğini söyleyen Türkiye'ye sözleri neden hatırlatılmıyor?
Çıkarma veya indirme her neyse, uçak kiralanıp neden Ankara'ya yapılmıyor, gösteri neden TBMM önünde düzenlenmiyor?
Kıbrıs Türkleri'nin artık bir karar vermesi gerek..
Avrupa Birliği ne demek, vatanseverlikle, milli hedeflerle, egemenliğin devredilememesiyle ne kadar uyumlu?
Bağımsızlık mı, Rum'a yamanmak mı?
Türkiye mi, Avrupa mı?
Avrupa diyenlerin, Banu Avar'ın ‘Avrasyalı Olmak' kitabının Batı Trakya ile ilgili bölümlerini okumaları gerek.
Batı Trakya Türkleri, yâni ‘Müslüman Yunanlılar' 25 yıldır AB vatandaşı.
Ama ‘Türk' değiller, ‘Müslümanlarmış'..
Kim olduklarını, kimliklerini ifade edemiyorlar. Çünkü Yunanlı öyle diyor, öyle istiyor.
Yunanistan'ın diğer bölgeleri ile aralarında fert başına düşen GSMH bakımından ‘aleyhe' altıda bir fark var.
Yasal haklarını kullanamıyor, mesela Müftü seçemiyorlar.. Eğitimde,işe girmede,ev ve işyerlerini tamir etmede ambargo, pardon izolasyon uygulanıyor. Fırsat eşitsizliği mevcut.
Annan Planındaki ‘deregasyonlar'ın kulağı çınlasın.
Televizyonda, AP önünde gösteri yapan siyah çizme, siyah yarım yelek, kırmızı davullu kıdemli süvariler gördüm..
Akademik ciddiyet yoksunu graffiticiler gördüm.
Sırtında Cyprus yazılı eşofman giyen ‘öğrenciler' gördüm..
Gidenlerin kimliğini yahut kim olmadıklarını düşündüm..
Bana çok uzak, çok yabancıydılar.
Soroslar, STÖ'ler, AB ve ABD'nin akıttığı paralar..
Karen Fogg'un mektuplaştığı küresel ilişmişler geldi aklıma, embed olmuşlar..
Üzüldüm..
Türkiye'de köprülerin altından çok sular akmıştır, askerin AB karşıtı tavrı, Büyükanıt'ın söylemlerine yansır hâle gelmiştir.
Kıbrıs'ta herkes; Rumlar, Rumcular ve ilişikler tavırlarını bu yeni rüzgâra göre düzeltmek durumundadırlar.
Çünkü Türkiye; 40 mil güneyindeki bu adadan; hele İskenderun Körfezini kontrol eder hâle geldikten sonra kolay kolay vaz geçemez.
|
