| |
Değerli Okurlar,
Hukuk Fakültesi bitirenler alınmasınlar.
Ancak, her Hukuk Fatültesi bitirenler, başımıza " Anayasa Hukukçusu " kesiliyor.
" ...Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun cumhurbaşkanlığı seçimleri için en az 367 milletvekilinin Meclis’te bulunmasına ilişkin açıklamasına ..."
Bakın yine TBMM başkanı Bülent Arınç ne inciler saçıyor :
“...Meclis’in toplanabilmesi için üçte bir çoğunluk yani 184 kişinin olması yeterlidir...”
Öyle mi Sayın Arınç (?) Öyle ya Sayın Arınç bizler gerzek, okuduğunu anlamayacak kadar cahil, yahut okur yazar bile değiliz ha (!)
Sayın Arınç, acaba bu söylemler sırasında AKP gözlüğü gözünüzde mi idi ?
Lütfen Sayın Arınç TBMM Başkanı sıfatı ile konuşurken AKP gözlüklerinizi çıkarınız.
Sayın Arınç, bendenim sizin gibi hukuk tahsili yapmadım.
Ancak aşağıdaki 1982 Anayasa'nın 102 Maddesi Türkçe okuyalım efendim ne diyor :
" MADDE 102. – Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. Türkiye Büyük Millet Meclisi toplantı halinde değilse hemen toplantıya çağrılır. Cumhurbaşkanının görev süresinin dolmasından otuz gün önce veya Cumhurbaşkanlığı makamının boşalmasından on gün sonra Cumhurbaşkanlığı seçimine başlanır ve seçime başlama tarihinden itibaren otuz gün içinde sonuçlandırılır. Bu sürenin ilk on günü içinde adayların Meclis Başkanlık Divanına bildirilmesi ve kalan yirmi gün içinde de seçimin tamamlanması gerekir."
Şimdi Sayın Arınç TBMM çatısı altında bulunan milletvekili sayısı kaç ?
550, yazı ile de yazalım yanlışlık olmasın beş yüz elli...
Anayasa ne diyor
" ...Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. "
Demek ki; 550 sayısını üçe bölüp sonra da iki ile çarpacağız. Bu işlem bir İlk Öğretim düzeyi matematik işlemi.
Öyle içinde çıkılmayacak güç cebir problemi veya iki bilinmeyenli denklem değil. İşlemi yaparken de Üniversite diplomasına da ihtiyaç yok… Yapılacak işlem bölme ve çarpma bilmem anlatabildim mi ?
Gelelim işleme, 550 / 3 = 183,3333 sonucu verir.
Sonraki işlem 183 x 2 = 366,6666 eder. Bilmem anımsadınız mı ? Matematikte bir yuvarlama işlemi vardır. Sonuça bunu uyarladığımızda ise 367 sayısını elde ederiz. Tekrar
edelim demek ki; Sayın Kanadoğlu’nun verdiği rakam ne imiş 367…
Gelelim şimdi sizin savınıza mesnet teşkil eden Anayasa Maddesine :
“MADDE 96. – Anayasada, başkaca bir hüküm yoksa, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır ve toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir; ancak karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz.
Bakanlar Kurulu üyeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin katılamadıkları oturumlarında, kendileri yerine oy kullanmak üzere bir bakana yetki verebilirler. Ancak bir bakan kendi oyu ile birlikte en çok iki oy kullanabilir. “
Sayın Arınç, Birlikte okuyalım ne diyor : “Anayasada, başkaca bir hüküm yoksa, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır “
Neymiş efendim… “… Anayasada başka bir hüküm yoksa…”
O halde Sayın Arınç size göre Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında 102 nci madde yok ?
Ama var ?
Şimdi ne olacak ?
Sayın Arınç, yukarıda izah ettiğim şekilde sokaktaki hangi yurttaşımıza sorarsak soralım konuyu hemen anlar. Bunu anlamak için mutlaka Hukuk Fakültesi diplomasına gerek yok. Hatta hemen ne demek istediğimizi kavrar.
Siz ne demek istiyorsunuz ?
Bizler bir türlü anlamış değiliz.
“ Çoğunluk bizde biz ne istersek yaparız.” Diyorsanız.
Hatırlatalım “ Yanlış hesap Bağdat’tan döner “
|
