Siyaset16 Aralık 2006 00:00

Yolsuzluğa Hayır Diyemeyen Baro Tecrite Hayır Diyecekmiş! - Zeki Bingöl

Bu durumda yasaları çiğneyen ve halkın malını talan eden ve de yolsuzluğa bulaşan Baronun bu yürüyüşü popülist değil midir? Ben baroya bu konuda yazılı müracaat ettim, ama henüz bir cevap alamadım. Şimdi de halkın huzurunda soruyorum İstanbul Barosu nereye yürüyor? Yücel Sayman gece yarılarında Bayrampaşa Cezaevinde, İstanbul Başsavcısı Ferzan Çitici ile ölüm orucunda olan tutuklularla ne görüştü? Neler konuştular? naproxennatrium go naproxen kruidvatarcoxia 90 mg wikipedia site arcoxia cenamicardisplus 80/25 mg click micardis plus 80 12.5 mg

Yolsuzluğa Hayır Diyemeyen Baro Tecrite Hayır Diyecekmiş!

Zeki Bingöl

Açik Istihbarat'in Resmi
E-Posta Grubu
AçikIstihbaratTürkiye'ye Üye Olun

www.acikistihbarat.com

  16.12.2006
   
 

 

775 Sayılı 20.07.1966 tarihli Gecekondu yasası kapsamında hak sahibi olan ve yasanın 25 nci maddesinde:

Madde 25 - Her ne sebeple olursa olsun, bu kanun hükümlerince arsa tahsis edilecek kimselerin, yoksul veya dar gelirli olması, kendisinin veya eşinin veya ergin olmıyan çocuğunun herhangi bir belediye sınırı içinde ev yapmaya müsait arsaya veya her hangi bir yerde bir ev veya apartmanın ayrı bir dairesine karşılık olan payına sahip bulunmaması şarttır.

Demesine ve yönetmelikte çok açık tarifi yapılan ve yasaya göre gecekondu önleme bölgesi ilan edilen yerlerin hak sahiplerine verilmemiştir. Hal böyleyken yasanın 27 nci maddesinde ise:


Madde 27: Bu şartlara uymıyanlardan, bu kanuna göre tahsis edilmiş veya edilecek taşınmaz mallar hiçbir hüküm alınmasına lüzum kalınmaksızın geri alınır.
Ama bu şartlara uymadıkları halde bakın kimlerin yönetici olduğu kooperatif fakiriz diye ev sahibi olmak için yasa dışı davranmıştır?

Türk İşi Mortgage kitabımda yazmıştım;

İstanbul baro başkanı Turgut Kazan meslektaşlarına 5.10.1990 tarihli 10 bin konut için planlanmış alandan 476 konutluk alan için belediye başkanlığı ile anlaştıklarını 130 metrekarelik dairelerin 65-80 milyona mal edileceklerini 1991 ilkbaharında başlayıp 30 ayda tamamlanacağını giriş için 10,000,000 TL. peşinatın Türkiye İş Babkası Beyoğlu şubesinin 1280835 nolu kooperatif hesabına yatırmasını, Aralık 1990 dan itibaren başlayarak 1 milyonluk 6 ayrı senetle üye giriş formunu imzalayıp baro merkezine getirilmesini, eğer imkanlarınızı zorlayıp çağdaş, aydınlık ve yeşil bir mekanda dostlarla beraber yaşamaya davet ediyordu.
Tel: 144 99 39

Ayrıca 30 Ekim 1990 gününe kadar başvurunun yapılmasını not düşülmüştü. Bu yazı İstanbul baro başkanlığı antetli kağıda yazılmıştı.

Bir de kooperatif kurulmuştu SS Tüze kooperatifi.

Tüze kooperatifinin hazirun cetvelinde ise on bir üyenin adı vardı:

Turgut Kazan, Hasan Basri Akgiray, İbrahim Sinemillioğlu, Turgut Sarıca, Yücel Sayman, R.Rezan Özger, Ergin Türksoy, Mehmet Türksoy, İsmet Ateş, Mehmet Rahmi Kadıoğlu, Ayşenur Bahçekapılı, Osman Aktuğ ve Sanayi ve ticaret bakanlığı temsilcisi Saim Soğukoğlu, divan heyeti başkanı İbrahim Sinemillioğlu yazmaktaydı.

Aynı durum Avkon Kooperatifi için de geçerlidir..

Yani bu kooperatife üye olanlar ise aynı yasanın 37. maddesine göre ;

Hak sahibi olmayan yani fakir ve dar gelirli olmayıp da bu yasaya göre alınan arazi veya konut edinen olursa hapis cezası getirilmişti.

      Madde 37 - Bu kanun hükümlerinden faydalanmak amaciyle yalan beyanda bulunan veya hakikate aykırı beyanname verenler ile bu kanunun yayımından sonra belediye sınırları içinde veya dışında belediyelere, Hazineye, özel idarelere veya katma bütçeli dairelere ait arazi ve arsalar üzerinde veya Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerde izinsiz yapı yapanlar, yaptıranlar, bu gibi yapıları satanlar, bağışlıyanlar, rehin edenler veya diğer şekillerde devredenler ve bilerek devir ve satın alanlar, fiilen ağırlık derecesine göre 3 aydan 1 yıla kadar hapis ve 500 liradan 1000 liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılırlar. Bu suçların tekerrürü halinde cezalar bir misli artırılabilir. 

Ve de aynı yasanın 27. maddesine göre ise yasaya aykırı aldıkları evleri de derhal ve de herhangi mahkeme kararı olmadan geri alınmalıdır;

   Madde 27: Bu şartlara uymıyanlardan, bu kanuna göre tahsis edilmiş veya edilecek taşınmaz mallar hiçbir hüküm alınmasına lüzum kalınmaksızın geri alınır.

Bu durumda yasaları çiğneyen ve halkın malını talan eden ve de yolsuzluğa bulaşan Baronun bu yürüyüşü popülist değil midir?

Ben baroya bu konuda yazılı müracaat ettim, ama henüz bir cevap alamadım.

Şimdi de halkın huzurunda soruyorum İstanbul Barosu nereye yürüyor?

Yücel Sayman gece yarılarında Bayrampaşa Cezaevinde, İstanbul Başsavcısı Ferzan Çitici ile ölüm orucunda olan tutuklularla ne görüştü?

Neler konuştular?

Bu konuşmalar sonunda tutuklular neyi düşündüler?

Kaç kişi öldü?

Hepsi de Bayrampaşa Cezaevi Gerçeği kitabımda anlatacağım…

Gizli hiçbir şey kalmayacak..

Ferzan Çitici neden operasyon tutanağına imza atmadı?

Türk Milleti bunları bilecek ve böyle göstermelik yürüyüşlerle değil de Baronun 775 Sayılı yasaya göre talan edilen topraklarımızın peşine düşmesini hatta şu an geçim sıkıntısından beli bükülen halkımızın hakları için yürümelerini dilerim…

 



www.acikistihbarat.com
Açık İstihbarat @ 2006