Çocukluğumuzda,mahallede kışın lapa lapa kar yağardı ve bizler çok sevinirdik.Lapa lapa kar yağıyor derdik.Mahalledeki bir arkadaşımızın da bir türlü dili dönmez,Lapa lapa kar yağıyor yerine Papa Papa kar yağıyor derdi.Bizlerde gülüşürdük.Kar yağışıyla ilgili halk arasında bir çok nitelemeler vardır.Mart karı,ebesinin damına(Çatısına)mart karı yağdı vs.vs.Marmara bölgesinde de genelde Kasım ayının 15 ile 25 arasında bir iki günlük kar geçişler yapar.Kar bi kendini gösterir,etraf şöyle hafifçe beyazlar kışın geldiğini hatırlatır.
Kasım ayında Papa Türkiye'ye gelecekmiş.Eh artık kasım ayında da ebesinin damına da kar da mı yağar,yoksa kar lapa lapa mı yağar yada papa papa mı yağar.HSBC,Sinagog ve İngiliz Konsolosluğu patlamaları gibi kar fırtınaları mı patlar.
Başka başka fırtınalar,lodos fırtınası,karayel,poyraz,Metal fırtınalar mı başlar bilemeyiz ama Papa daha gelmeden iyi patladı ve ortalığı iyi patlattı.Papa deyince aklıma hep Mehmet Ali Ağca'nın neden Papa'ya suikast yaptığı gelir.
Sahi neden?Neden Ağca Papa'yı vurmaya kalktı?Arslan Danıştay'ı neden vurdu?Olayın şahitlerinden Tansel Çölaşan Başkan oldu.Yoksa Ağca'nın Papa'yı vurmasıyla,Kasım da Türkiye'ye gelecek olan Papa arasında bir ilgi var mı?Herhalde yoktur.
İskender Paşa İmamının öldürülmesiyle,Ülker arasında hiçbir ilgi olamayacağı gibi.Yoksa Papa Türkiye'ye gelmeden ve ortalığı karıştıran açıklamaları.Türkiye'den kendisine verilen ilk ve belirgin tepkiler,bir gerilim ve provakasyon alt yapısıyla insanın aklına gelmeden de edemiyor.Acaba,yoksa Kasımda,Türkiye de Papa'ya bir suikast düzenlenip öldürmeye teşebbüs edilerek,uluslar arası büyük çaplı olayların başlatılmasının gerekçesi mi yapılacak.Bakarsınız böyle bir provakasyon ardından başlatılacak gelişmelerle bir de İsa'da gelivermiş,Mehdi'de çıkıvermiş.Davut soyundan sahte İsa Mesih-ül El Mehdi Deccal-ül Arz ortaya çıkartılıvermiş.Eh bunlar tevatürdür de bir gerçek var ki Papa'nın konuşmasından sonra Türkiye'den yükselen tepkiler çok ilginçti.
Mesela Prof.Bardakoğlu'nun tepkisi ve konuşmaları bence çok yanlıştı.Hem de Diyanet İşleri Başkanlığı yapan bir din adamı olarak.
Bardakoğlu'nun bunları bilmesi gerekir amma yine de kendisine sormak lazım.Değerli kardeşim,İslam peygamberinin gelmesi,Kur'an'ın indirilmesi ve İslamiyetin tamamlanmasından sonra yer yüzünde kaç tane Hak din var?İslamiyet bütün dinleri kendinde toplayıp neshetmemiş midir?Kur'an ve İslam'dan sonra,Yahudilik ve Hıristiyanlık hala kutsal bir din olarak var mıdır?Bugünkü haliyle Hıristiyanlık kutsal bir din midir ki Papa'nın söyledikleri için Kutsal bir din adamına yakışmayan sözler demektedir.
Eğer Bardakoğlu,Papa'yı bir din adamı olarak kabul ederse kendisi de din adamlığından çıkmış olmaz mı? Ki Papa gerçek bir din adamı olmadığı ve ateist kimliğini Polonya ziyareti sırasında sözde soykırım müzelerini dolaşırken ''Tanrı neredeydi'' diyecek kadar belli etmiş birisiyken.Alman Papa'da olsa olsa Haham,yada Kabalacı ve hatta Şeytan ve cinlerin yeryüzündeki ortağı olur.
Ne söylerse söylesin kendisini Müslüman'ım diyenlerin muhatap alarak cevap vermemesi gerekmez mi?Veya Museviliğin ve Hıristiyanlığın bu gün için kutsal bir din olmadığı,Museviler ve Hıristiyanlar içersinde dinde samimi olanların hiçbir tereddüt göstermeden İslam'ı seçerek Müslüman olmaları gerektiği,Polonya'da ‘'Tanrı neredeydi'' diyecek kadar Tanrı tanımaz birinin söylediği kelimelerin bütün tarih boyunca görülen İslam ve İman düşmanlığında kaynaklandığı ve bu nedenle Papa'nın bu şekildeki zırvalamalarına cevap verilecek şekilde muhatap alınmaması gerektiği şeklinde yaklaşılmamalımıydı?
Mustafa Fazlıoğlu
mustafafazlioglu@mynet.com
|
