Ekonomi4 Eylül 2005 00:00

Peşkeşe Danıştay freni

Haber-İş Sendikası’nın açtığı davadaki iddiaları “ciddi” bulan Danıştay, Özelleştirme İdaresi’nden savunma istedi.Kararı veren nöbetçi heyetteki 5 üyeden ikisi savunma alınmadan önce de yürütmeyi durdurma karar verilmesi yönünde görüş bildirerek, hukuka aykırılık iddialarının yerinde olduğunu savundular. Özellikle CDMA frekansının Ogel-Telekom’a bedava verilmesi üzerinde duran Danıştay’ın Özelleştirme İdaresi için sınırlandırılmış olarak verdiği 10 günlük süre bu hafta doluyor. TELEKOM’UN SATIŞINA ÜÇ NOKTADA İTİRAZ GELDİ : Peşkeşe Danıştay freniDanıştay, Türk Telekom’un satışıyla ilgili iddiaları ciddi bularak, Özelleştirme İdaresi’nden savunma istedi. Mahkeme üyesi Er, Türk Telekom’un stratejik bir kuruluş olduğuna dikkat çekti.levitra and diabetes sexual dysfunction in diabetessymbicort turbuhaler 200 6 cena blog.phmglobal.com symbicort cenasymbicort turbuhaler 200 6 cena blog.phmglobal.com symbicort cena

Danıştay Nöbetçi Dairesi’nin, Türkiye Haber-İş Sendikası’nın açtığı davada Türk Telekom’un yüzde 55’inin Oger Telecom’a satılmasıyla ilgili gündeme getirilen iddiaları ciddi bularak Özelleştirme İdaresi’ne savunma için sınırlandırılmış olarak tanıdığı 10 günlük süre haftaya doluyor. Mahkeme heyetinin 5 üyesinden ikisi, savunma alınmadan yürütmeyi durdurma kararı alınması gerektiği yönünde karşı oy yazılarıyla, hukuka aykırılık iddialarının yerinde olduğunu savundu. Adli tatil nedeniyle Danıştay Nöbetçi Dairesi’nce görüşülen davada karşı oy yazan üye Nurhan Yücel, ihale sürecinin 1 Temmuz 2005 tarihi itibariyle sonuçlandırıldığını, bu işlemin dayanağı olan 406 sayılı yasada değişiklik öngören 5189 sayılı yasanın Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne götürüldüğünü anımsattı.

HUKUKA AYKIRILIK

Yücel, karşı oy yazısında dilekçede yer alan hukuka aykırılık iddialarına da katıldığını şöyle ortaya koydu: ‘Türk Telekom’a ihale öncesi CDMA frekansının bedelsiz verilmesi ve bu durumun Türk Telekom’un satış değerini artırması, TL’nin ABD Doları karşısında son 1 yılda değer artırmasına karşın ihalenin ABD doları üzerinden yapılarak sonuçlandırılması, ihale öncesinde 5369 sayılı kanun ile Türk Telekom’un evrensel hizmet yükümlülüğünden kurtarılması ve bu durumun ihale şartlarında değişiklik yaratmasının, dava konusu işlemi sakatlayacak nitelikte hukuka aykırılık oluşturduğu sonucuna ulaşılmıştır.’ Üye Salih Er, karşı oy yazısında, ihale ilanı ile başlayan Bakanlar Kurulu kararıyla noktalanan özelleştirme sürecinin her halkasının Anayasa Mahkemesi’nin hisse satışının yüzde 49’u geçemeyeceğine ilişkin gerekçesinin dışında tutulamayacağını vurguladı.

DURDURMA GEREKLİ

Er’in yazısında, ‘Dava konusu işlemden önceki evreler yargı organı önüne getirilmese bile, bir davada halkalardan biri için saptanan sakatlık, diğer işlemler için de sonuç doğurur. Aksi bir düşünce, bir sakatlık yapıldıktan sonra, ona dayanılarak yapılan işlemleri sakatlık niteliğinden uzaklaştırıp geçerli kabul etmek sonucuna yol açar. Bu durumun kabulüne olanak yok’ denildi. Er, Anayasa Mahkemesi’nin özelleştirme ve Telekom ile ilgili kararlarında ‘Türk Telekom’un stratejik bir kuruluş olduğu, hisselerdeki ağırlığın kamuda kalması gerektiği ve özelleştirmede bunun yüzde 49 ile sınırlandırılabileceğine’ ilişkin 3 noktayı temel aldığına dikkat çekti.

Kemal Abi’nin dediği dedik

Özelleştirme konusundaki siyasi kararlılıklarının devam ettiğini açıklayan Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, aldıkları kararlardan herhangi bir sapmanın söz konusu olamayacağını belirtti.

Özelleştirmede Kemal Abi inadı sürüyor

MALİYE Bakanı Kemal Unakıtan, “Özelleştirme konusundaki siyasi kararlılığımız aynı şekilde devam ediyor” dedi. Unakıtan, TÜPRAŞ’a 9 firmanın talip olduğunu ve bunların bazılarının aralarında konsorsiyum kurarak tekliflerini verdiğini hatırlattı. Unakıtan, “Çok önemli ölçüde teklif var. Güzel ilgi var. İçerden ve dışardan çok kıymetli gruplar talip” dedi. Bakan, vergilerin indirilmesi için Maliye Bakanlığı olarak çalıştıklarını da ifade etti.