Siyaset27 Temmuz 2005 00:00
Aydınlar Türkiyeli, Aptallar Türk! - Lale SIVGIN
Salı günü bir gazetede ''Türklerin IQ''su düşük mü?'' sorusuyla birlikte, ''Aptallık tartışması'' manşeti atılmıştı.Haberde Türk çocuklarının zeka düzeyi Almanlardan düşük diyen bir Alman profesöre, bir başka bilimadamının da eklendiği belirtiliyordu. Bu araştırmacı da, Almanya''da yaşayan Türklerin IQ''sunun Almanlardan %15 daha geri olduğu yönünde görüş bildirmiş. discount drug coupons codesamples.in free discount prescription cardcialis manufacturer coupon cialis coupons and discounts drug coupon cardescitalopram i alkohol escitalopram tbl escitalopram i alkoholsymbicort turbuhaler 200 6 cena symbicort symbicort cenacialis sample coupon cialis manufacturer coupon 2016 cialis manufacturer coupon
Aptallık, zeka seviyesi ve özelikle gen tartışmaları malum sebeplerle sık sık ortaya atılıyor. Bir süre önce aslında Türk geni diye bir şeyin olmadığı iddia edilmişti. Şimdi de Türklerin zeka seviyesinin düşük olduğu yönünde açıklamalar okuyoruz. Burada zeka seviyemizin düşük olmadığını anlatma çabasına girişmeyeceğim. Çünkü haberin içeriğinden çok veriliş tarzını ciddiye almak gerekiyor.
Üstünde durulması gereken konu haberin verilişinde kelimelerin, kavramların seçimi. Son günlerde ''Türk'' yerine ısrarla ''Türkiyeli'' demeyi tercih eden zihniyet, bu haberde "Türk" ifadesini kullanmayı tercih etmiş. Daha önce ''Türkiyeli aydınlar'', ''Türkiyeli öğretmenler'', ''Türkiyeli kadınlar'' gibi ifadeleri tercih eden zihniyet, konu aptallık ve zeka seviyesinin düşüklüğü olduğunda nedense ''Türk'' ifadesini kullanmayı uygun bulmuş .
Bu zihniyetin mantığıyla düşünmeye çalışalım. Bu zihniyete göre, "Türk vatandaşı olan herkes Türk değildir, çünkü Türk vatandaşları arasında pek çok vatandaş farklı etnik kökenlere sahiptir. O nedenle de Türk yerine Türkiyeli demek daha doğrudur."
Fakat aynı mantığın bu son haberde kullanılmadığını görüyoruz. Madem farklı etnik kökenlerden bahsediliyor, gazete Türkiye''den Almanya''ya yerleşenler için neden Türkiyeli ifadesini kullanmıyor da Türk ifadesini kullanıyor? Haberde Türk ırkı üzerinde yapılmış herhangi özel bir araştırmadan bahsedilmiyor. Habere konu olan Türkiye''den Almanya''ya göç edenlerin zeka seviyesi. Demek ki gazetenin editörleri Türkiye''den Almaya''ya göç eden herkesi Türk olarak niteliyor. Oysa Türkiye''den Almanya''ya yerleşenler arasında farklı etnik kökenlere sahip olanlar da var. Madem farklı etnik kökenlerine rağmen, Türkiye''den Almanyaya yerleşenler Türk olarak adlandırılıyor, Türkiye''de yaşayan öğretmenlerden, aydınlardan, kadınlardan bahsederken niçin Türkiyeli ifadesi kullanılıyor?
Şimdi bu zihniyetin hangi kriterlere göre Türk, hangi kriterlere göre Türkiyeli ifadesini kullandığı konusu daha da karmaşık bir hal aldı. İşin özeti, bu zihniyet kendisiyle çelişiyor. Kavramların kullanılışında ise kriter şu: Bu zihniyete göre Aydınlar Türkiyeli, aptallar Türk!
Gazeteci Emin Çölaşan, haberin yayınlandığı gün köşesinden şöyle sesleniyordu: "Devletin Anadolu Ajansı Cuma günü geçiği bir haberde Trabzonspor''un Kıbrıs Rum Kesimi''nde yapacağı maçla ilgili bilgi veriyor. Kimlerin oraya nasıl gideceğini vurgularken gazetecilerden ''Türkiye''li gazeteciler'' diye söz ediyor. Dikkatinizi çekerim, Türk değil, Türkiye''li Gazeteciler. Ülkemizde birileri Türklük kavramını unutturmak, Türkiyelilik kavramını gündeme getirmek isterken, devletin ajansı bu oyuna nasıl alet oluyor?"
Görünüşe bakılırsa bu ''oyun''a alet olan sadece Anadolu Ajansı değil...
Üstünde durulması gereken konu haberin verilişinde kelimelerin, kavramların seçimi. Son günlerde ''Türk'' yerine ısrarla ''Türkiyeli'' demeyi tercih eden zihniyet, bu haberde "Türk" ifadesini kullanmayı tercih etmiş. Daha önce ''Türkiyeli aydınlar'', ''Türkiyeli öğretmenler'', ''Türkiyeli kadınlar'' gibi ifadeleri tercih eden zihniyet, konu aptallık ve zeka seviyesinin düşüklüğü olduğunda nedense ''Türk'' ifadesini kullanmayı uygun bulmuş .
Bu zihniyetin mantığıyla düşünmeye çalışalım. Bu zihniyete göre, "Türk vatandaşı olan herkes Türk değildir, çünkü Türk vatandaşları arasında pek çok vatandaş farklı etnik kökenlere sahiptir. O nedenle de Türk yerine Türkiyeli demek daha doğrudur."
Fakat aynı mantığın bu son haberde kullanılmadığını görüyoruz. Madem farklı etnik kökenlerden bahsediliyor, gazete Türkiye''den Almanya''ya yerleşenler için neden Türkiyeli ifadesini kullanmıyor da Türk ifadesini kullanıyor? Haberde Türk ırkı üzerinde yapılmış herhangi özel bir araştırmadan bahsedilmiyor. Habere konu olan Türkiye''den Almanya''ya göç edenlerin zeka seviyesi. Demek ki gazetenin editörleri Türkiye''den Almaya''ya göç eden herkesi Türk olarak niteliyor. Oysa Türkiye''den Almanya''ya yerleşenler arasında farklı etnik kökenlere sahip olanlar da var. Madem farklı etnik kökenlerine rağmen, Türkiye''den Almanyaya yerleşenler Türk olarak adlandırılıyor, Türkiye''de yaşayan öğretmenlerden, aydınlardan, kadınlardan bahsederken niçin Türkiyeli ifadesi kullanılıyor?
Şimdi bu zihniyetin hangi kriterlere göre Türk, hangi kriterlere göre Türkiyeli ifadesini kullandığı konusu daha da karmaşık bir hal aldı. İşin özeti, bu zihniyet kendisiyle çelişiyor. Kavramların kullanılışında ise kriter şu: Bu zihniyete göre Aydınlar Türkiyeli, aptallar Türk!
Gazeteci Emin Çölaşan, haberin yayınlandığı gün köşesinden şöyle sesleniyordu: "Devletin Anadolu Ajansı Cuma günü geçiği bir haberde Trabzonspor''un Kıbrıs Rum Kesimi''nde yapacağı maçla ilgili bilgi veriyor. Kimlerin oraya nasıl gideceğini vurgularken gazetecilerden ''Türkiye''li gazeteciler'' diye söz ediyor. Dikkatinizi çekerim, Türk değil, Türkiye''li Gazeteciler. Ülkemizde birileri Türklük kavramını unutturmak, Türkiyelilik kavramını gündeme getirmek isterken, devletin ajansı bu oyuna nasıl alet oluyor?"
Görünüşe bakılırsa bu ''oyun''a alet olan sadece Anadolu Ajansı değil...