Ekonomi3 Şubat 2005 00:00
SEKA İşçilerinden Açıklama: Bakan Unakıtan Halkı Yanıltıyor
Sn. Unakıtan, açıklamalarında SEKA’nın kapatılması ekonomik gerekçelerle izaha çalışmaktadır. Bunların tümü yanlıştır: Makinelerimizin “ekonomik ömrünü tamamladığını” savunan Sn.Unakıtan, bir zamanlar (27.10.1977 – 14.6.1978) SEKA Genel Müdürlüğü görevini yürüttüğünü herhalde, unutmuş olmalıdır. Neden, kendileri görevdeyken teknolojik yenileme yapılmasını sağlamamıştır? Bu bir suç değil midir? Sn. Unakıtan’ ın görev yaptığı dönemde ÖİB yoktu. KİT yatırımları Genel Müdürlük ve Yönetim Kurulu bünyesinde alınan kararlar doğrultusunda gerçekleşiyordu. Acaba, Sayın Unakıtan, niçin bu teknolojik yatırımları yapmadı? Neden ülkesinin bir fabrikasını ekonomik gerilikten kurtarmadı? Neden insanlarımızın ödedikleri vergilerin har vurup harman savrulmasına müsaade etti ya da göz yumdu?cleocin 150 mg mattnichols.co.uk cleocin 300 mgoxcarbazepine dosage bilie.org oxcarbazepin
Sn. Basın mensupları ve değerli basın kuruluşlarımıza
1 Şubat 2005 tarihinde saat 15:00’te Maliye Bakanı Sn. Kemal UNAKITAN’ın SEKA hakkındaki basın
toplantısını, SEKA çalışanları ve aileleri tüm halkımızla birlikte ibret ve üzüntüyle izlemiş bulunmaktayız. Büyük bir devlet olan T.C.’nin bir
bakanı ciddiyetten ve gerçeklerden uzak olarak, tamamen halkımızı kandırmak ve karar aşamasında olan SEKA davasında onurlu
mahkemelerimizi etkilemek üzere yapılmış, maalesef gerçek olmayan bilgilerle dolu bir açıklama olarak “kayıtlarımıza” geçmiştir.
Sn. Unakıtan, açıklamalarında SEKA’nın kapatılması ekonomik gerekçelerle izaha çalışmaktadır. Bunların tümü yanlıştır:
1 - Sn. Unakıtan işçilik maliyetini giydirilmiş olarak “2,5 (ikibuçuk) milyar” TL olduğunu açıklarken, 15 gün önceki “resmi açıklamaları”
unutmuş olmalıdır!
15 gün önce ulusal haber kanallarımızın birinde ÖİB (Özelleştirme İdaresi Başkanlığı) Başkan Yardımcısı ve SEKA A.Ş. Yönetim Kurulu
Başkanı Sayın İsmail DESTAN, işçilik maliyetlerinin “3,5 (üçbuçuk) milyar” TL olduğunu açıklamıştır. Doğrusu hangisidir? Halkımız
hangisine inanacaktır?
SEKA çalışanının her ay eline geçen net rakam, ortalama olarak 850.000.000 (sekizyüzellimilyon)’TL’dir. Bunun kanıtı olarak ekte işveren
tarafından onaylanmış maaş bordrosunu gönderiyorum.
2-Makinelerimizin “ekonomik ömrünü tamamladığını” savunan Sn.Unakıtan, bir zamanlar (27.10.1977 – 14.6.1978) SEKA Genel
Müdürlüğü görevini yürüttüğünü herhalde, unutmuş olmalıdır. Neden, kendileri görevdeyken teknolojik yenileme yapılmasını
sağlamamıştır? Bu bir suç değil midir?
Sn. Unakıtan’ ın görev yaptığı dönemde ÖİB yoktu. KİT yatırımları Genel Müdürlük ve Yönetim Kurulu bünyesinde alınan kararlar
doğrultusunda gerçekleşiyordu. Acaba, Sayın Unakıtan, niçin bu teknolojik yatırımları yapmadı? Neden ülkesinin bir fabrikasını
ekonomik gerilikten kurtarmadı? Neden insanlarımızın ödedikleri vergilerin har vurup harman savrulmasına müsaade etti ya da göz
yumdu?
Ülkemizle ve sanayiimizle bu kadar “ilgili” bir bakan olarak SEKA’nın teknolojik ömrünü doldurduğunu ve
45 yaşında olduğunu söyleyen Sayın Unakıtan; Avrupa'nın 4. büyük kağıt şirketi KARTONSAN’ın makinesinin kaç yaşında olduğunu
hatırlamıyor mu; yoksa bilmiyor ya da bilerek mi gizliyor? Biz söyleyelim: KARTONSAN 59 yaşında...
3-Sn. Unakıtan, 2004 yılında, SEKA işletmeleri ve Genel Müdürlüğünün toplam zararını 35 Trilyon TL, yalnızca SEKA İzmit İşletmesinin
zararını 31 Trilyon olarak açıklıyor.
Yani 22 aydır çalıştırılmayan SEKA Akdeniz İşletmesi “sıfır” üretimle, 425 işçiye çalıştırmadan maaş ödeyip 4 Trilyon TL. zarar ederken,
SEKA İzmit İşletmesi, 734 işçiyi çalıştırarak ve üreterek 31 Trilyon TL. zarar etmiş oluyor (!)
Bu, hangi akla ve mantığa sığan bir açıklamadır. Bu akıl ve izandan yoksun açıklamaları Sn. Bakanın ya ilgisizliğine, ya bilgisizliğine ya
da yanlış bilgilendirilmesine veriyor, ama şiddetle kınıyoruz. Kuşkusuz, bir bakan dahi olsa hiç kimsenin yüce Türk Milletini kandırmaya
hakkı yoktur.
4- Ne gariptir ki, ısrarla fabrikamızın ekonomik ömrünü tamamladığını söyleyen Sn. Unakıtan’ın yine aynı basın toplantısında söylediğine
göre; SEKA’dan sökülüp özel sektöre satılan kağıt makineler “ihracata çalışmaktadır(!?).
Bu nasıl bir savunmadır ve nasıl bir kapatma gerekçesidir ki; sayın bakan bir yandan “SEKA’nın teknolojisi eski” demekte, bir yandan
da SEKA’dan sökülen o “eski” makinelerin özel sektörde ihracat yaptığını söyleyebilmektedir? Sayın Bakan, lütfen açıklayınız, bunlardan
hangisi doğrudur? Sn. Bakanımızı herkesin önünde ciddiyete ve gerçekleri korkmadan açıklamaya davet ediyoruz.
5- İzmit SEKA işletmesi aynı zamanda “genel müdürlük” olduğu için tüm SEKA işletmelerinin gider ve zararı, İZMİT SEKA’nın zararıdır.
Sn. Unakıtan’ın iddia ettiği toplam zararın içerisinde 80 Trilyon TL’nin, özelleştirilen SEKA işletmelerindeki işçilerin kıdem tazminatları
olduğunu herkes bilmektedir. Bakan, kendi sattığı ve mahkeme kararına karşın geri almadığı işçilere ödenen kıdem tazminatlarını niye
zarar olarak göstermekte ya da gerçeği niye gizlemektedir?
Daha önemlisi, bugüne kadar trilyonlarca zarar eden SEKA İzmit İşletmesinin bu kadar zarar etmesine neden göz yumulmuştur? 20
milyon $ yatırım ile bu işletmenin Avrupa’dan ithal edilen kağıttan daha kaliteli kağıt üreteceği ve % 27 kapasite artırımı gerçekleştireceği
mühendislerimiz tarafından açıklanmış ve SEKA A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi Sn. Mustafa ATEŞ tarafından hükümetimize rapor edilmiştir.
Neden gerçekler bu kadar ortadayken, SEKA’da yapılması gerekenlere dair bu kadar rapor varken, gerekli yatırımlar yapılmamıştır?
Yoksa, bile rek ve isteyerek SEKA İzmit İşletmesi zarar ettirilmiş, halkımızın vergilerinin kağıt ithal eden şirketlere peşkeş çekilmesine
müsaade mi edilmiştir? Bu suçların en büyüğüdür.
4-Buradan herkese sesleniyoruz. Yavuz hırsız her zaman ev sahibini bastıramayacaktır. Özelleştirilen SEKA Balıkesir İşletmesi, iptal
kararına rağmen neden geri alınmamaktadır? Niçin, hâlâ alıcı firma ALBAYRAKLAR’ın işletmedeki fiili işgaline göz yumulmaktadır? ÖİB,
neden Balıkesir SEKA’yı geriye almamaktadır? Sn. Unakıtan, aynı zamanda özelleştirmeden sorumlu devlet bakanı değil midir? Neden
hâlâ suç işlemeye devam etmektedir? KİT’leri “babalar gibi” satan sayın bakan, neden mahkeme kararlarını “^babalar gibi”
uygulamamaktadır?
İzmit için “teknolojisi eski, ekonomik ömrünü tamamladı” diyen kafalar, neden 22 aydır teknolojisi son derece yeni olan ve ihracat
yapan SEKA Akdeniz İşletmesini çalıştırmamaktadır? Bu suç değil midir? Bu halkımızın vergilerini gasp etmek değil midir?
Suçları saymakla bitmeyenler neden çalışmak, üretmek isteyen insanlarımızı destekleyeceğine, aldığı yanlı ve yanlış kararla SEKA İzmit
İşletmemizi kapatıp, sanayimize ve üretimimize darbe vurmak istemektedir?...
SEKALI hâlâ fabrikasındadır. SEKALI “EVİM” dediği, evine aş götürdüğü fabrikasında eşiyle çocuğuyla direnişine devam etmektedir.
Sonu ve sonucu ne olursa olsun orada kalmaya devam edecektir. Hükümetlerin bu yanlış kararlarına, 2 Ekim 1998’de olduğu gibi,
bugün de sonuna kadar direnecek ve kazanacaktır.
Saygılarımızla
SEKA ÇALIŞANLARI
1 Şubat 2005 tarihinde saat 15:00’te Maliye Bakanı Sn. Kemal UNAKITAN’ın SEKA hakkındaki basın
toplantısını, SEKA çalışanları ve aileleri tüm halkımızla birlikte ibret ve üzüntüyle izlemiş bulunmaktayız. Büyük bir devlet olan T.C.’nin bir
bakanı ciddiyetten ve gerçeklerden uzak olarak, tamamen halkımızı kandırmak ve karar aşamasında olan SEKA davasında onurlu
mahkemelerimizi etkilemek üzere yapılmış, maalesef gerçek olmayan bilgilerle dolu bir açıklama olarak “kayıtlarımıza” geçmiştir.
Sn. Unakıtan, açıklamalarında SEKA’nın kapatılması ekonomik gerekçelerle izaha çalışmaktadır. Bunların tümü yanlıştır:
1 - Sn. Unakıtan işçilik maliyetini giydirilmiş olarak “2,5 (ikibuçuk) milyar” TL olduğunu açıklarken, 15 gün önceki “resmi açıklamaları”
unutmuş olmalıdır!
15 gün önce ulusal haber kanallarımızın birinde ÖİB (Özelleştirme İdaresi Başkanlığı) Başkan Yardımcısı ve SEKA A.Ş. Yönetim Kurulu
Başkanı Sayın İsmail DESTAN, işçilik maliyetlerinin “3,5 (üçbuçuk) milyar” TL olduğunu açıklamıştır. Doğrusu hangisidir? Halkımız
hangisine inanacaktır?
SEKA çalışanının her ay eline geçen net rakam, ortalama olarak 850.000.000 (sekizyüzellimilyon)’TL’dir. Bunun kanıtı olarak ekte işveren
tarafından onaylanmış maaş bordrosunu gönderiyorum.
2-Makinelerimizin “ekonomik ömrünü tamamladığını” savunan Sn.Unakıtan, bir zamanlar (27.10.1977 – 14.6.1978) SEKA Genel
Müdürlüğü görevini yürüttüğünü herhalde, unutmuş olmalıdır. Neden, kendileri görevdeyken teknolojik yenileme yapılmasını
sağlamamıştır? Bu bir suç değil midir?
Sn. Unakıtan’ ın görev yaptığı dönemde ÖİB yoktu. KİT yatırımları Genel Müdürlük ve Yönetim Kurulu bünyesinde alınan kararlar
doğrultusunda gerçekleşiyordu. Acaba, Sayın Unakıtan, niçin bu teknolojik yatırımları yapmadı? Neden ülkesinin bir fabrikasını
ekonomik gerilikten kurtarmadı? Neden insanlarımızın ödedikleri vergilerin har vurup harman savrulmasına müsaade etti ya da göz
yumdu?
Ülkemizle ve sanayiimizle bu kadar “ilgili” bir bakan olarak SEKA’nın teknolojik ömrünü doldurduğunu ve
45 yaşında olduğunu söyleyen Sayın Unakıtan; Avrupa'nın 4. büyük kağıt şirketi KARTONSAN’ın makinesinin kaç yaşında olduğunu
hatırlamıyor mu; yoksa bilmiyor ya da bilerek mi gizliyor? Biz söyleyelim: KARTONSAN 59 yaşında...
3-Sn. Unakıtan, 2004 yılında, SEKA işletmeleri ve Genel Müdürlüğünün toplam zararını 35 Trilyon TL, yalnızca SEKA İzmit İşletmesinin
zararını 31 Trilyon olarak açıklıyor.
Yani 22 aydır çalıştırılmayan SEKA Akdeniz İşletmesi “sıfır” üretimle, 425 işçiye çalıştırmadan maaş ödeyip 4 Trilyon TL. zarar ederken,
SEKA İzmit İşletmesi, 734 işçiyi çalıştırarak ve üreterek 31 Trilyon TL. zarar etmiş oluyor (!)
Bu, hangi akla ve mantığa sığan bir açıklamadır. Bu akıl ve izandan yoksun açıklamaları Sn. Bakanın ya ilgisizliğine, ya bilgisizliğine ya
da yanlış bilgilendirilmesine veriyor, ama şiddetle kınıyoruz. Kuşkusuz, bir bakan dahi olsa hiç kimsenin yüce Türk Milletini kandırmaya
hakkı yoktur.
4- Ne gariptir ki, ısrarla fabrikamızın ekonomik ömrünü tamamladığını söyleyen Sn. Unakıtan’ın yine aynı basın toplantısında söylediğine
göre; SEKA’dan sökülüp özel sektöre satılan kağıt makineler “ihracata çalışmaktadır(!?).
Bu nasıl bir savunmadır ve nasıl bir kapatma gerekçesidir ki; sayın bakan bir yandan “SEKA’nın teknolojisi eski” demekte, bir yandan
da SEKA’dan sökülen o “eski” makinelerin özel sektörde ihracat yaptığını söyleyebilmektedir? Sayın Bakan, lütfen açıklayınız, bunlardan
hangisi doğrudur? Sn. Bakanımızı herkesin önünde ciddiyete ve gerçekleri korkmadan açıklamaya davet ediyoruz.
5- İzmit SEKA işletmesi aynı zamanda “genel müdürlük” olduğu için tüm SEKA işletmelerinin gider ve zararı, İZMİT SEKA’nın zararıdır.
Sn. Unakıtan’ın iddia ettiği toplam zararın içerisinde 80 Trilyon TL’nin, özelleştirilen SEKA işletmelerindeki işçilerin kıdem tazminatları
olduğunu herkes bilmektedir. Bakan, kendi sattığı ve mahkeme kararına karşın geri almadığı işçilere ödenen kıdem tazminatlarını niye
zarar olarak göstermekte ya da gerçeği niye gizlemektedir?
Daha önemlisi, bugüne kadar trilyonlarca zarar eden SEKA İzmit İşletmesinin bu kadar zarar etmesine neden göz yumulmuştur? 20
milyon $ yatırım ile bu işletmenin Avrupa’dan ithal edilen kağıttan daha kaliteli kağıt üreteceği ve % 27 kapasite artırımı gerçekleştireceği
mühendislerimiz tarafından açıklanmış ve SEKA A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi Sn. Mustafa ATEŞ tarafından hükümetimize rapor edilmiştir.
Neden gerçekler bu kadar ortadayken, SEKA’da yapılması gerekenlere dair bu kadar rapor varken, gerekli yatırımlar yapılmamıştır?
Yoksa, bile rek ve isteyerek SEKA İzmit İşletmesi zarar ettirilmiş, halkımızın vergilerinin kağıt ithal eden şirketlere peşkeş çekilmesine
müsaade mi edilmiştir? Bu suçların en büyüğüdür.
4-Buradan herkese sesleniyoruz. Yavuz hırsız her zaman ev sahibini bastıramayacaktır. Özelleştirilen SEKA Balıkesir İşletmesi, iptal
kararına rağmen neden geri alınmamaktadır? Niçin, hâlâ alıcı firma ALBAYRAKLAR’ın işletmedeki fiili işgaline göz yumulmaktadır? ÖİB,
neden Balıkesir SEKA’yı geriye almamaktadır? Sn. Unakıtan, aynı zamanda özelleştirmeden sorumlu devlet bakanı değil midir? Neden
hâlâ suç işlemeye devam etmektedir? KİT’leri “babalar gibi” satan sayın bakan, neden mahkeme kararlarını “^babalar gibi”
uygulamamaktadır?
İzmit için “teknolojisi eski, ekonomik ömrünü tamamladı” diyen kafalar, neden 22 aydır teknolojisi son derece yeni olan ve ihracat
yapan SEKA Akdeniz İşletmesini çalıştırmamaktadır? Bu suç değil midir? Bu halkımızın vergilerini gasp etmek değil midir?
Suçları saymakla bitmeyenler neden çalışmak, üretmek isteyen insanlarımızı destekleyeceğine, aldığı yanlı ve yanlış kararla SEKA İzmit
İşletmemizi kapatıp, sanayimize ve üretimimize darbe vurmak istemektedir?...
SEKALI hâlâ fabrikasındadır. SEKALI “EVİM” dediği, evine aş götürdüğü fabrikasında eşiyle çocuğuyla direnişine devam etmektedir.
Sonu ve sonucu ne olursa olsun orada kalmaya devam edecektir. Hükümetlerin bu yanlış kararlarına, 2 Ekim 1998’de olduğu gibi,
bugün de sonuna kadar direnecek ve kazanacaktır.
Saygılarımızla
SEKA ÇALIŞANLARI