Ekonomi12 Ocak 2005 00:00
Gelişmiş Ülkeler Az Gelişmişlere Kaşıkla Veriyor Kepçeyle Alıyor
Dünya Bankası uzmanları, "Eğer Amerikalı pamuk üreticilerine sübvansiyon uygulanmasaydı, Orta ve Batı Afrikalı çiftçilerin gelirlerinin 250 milyon dolar artmış olacağını" vurguladılar. Raporda ayrıca, bu bölgeye yardımın 1999'da 1,9 milyar dolara ulaştığı, yardımın paranın yüzde 15 ila 25'inin tarımla geçinenlere ayrılmasına karşın, bu kesimin bu yardımdan tam olarak faydalanamadığı belirtildi.
Sanayileşmiş ülkeler tarafından tarımda uygulanan korumacılığın, yoksul ülkelerin yaşam seviyelerinin iyileştirilmesini önemli ölçüde engellediği bildirildi. Dünya Bankası tarafından yayınlanan rapora göre, 1990'larda gelişmekte olan ülkeler, tarım ürünlerine uyguladıkları gümrük tariflerini yüzde 30 ila yüzde 18 düşürdüler. Bu ülkeler ayrıca ithalattaki diğer kısıtlamaları da kaldırdılar, paralarını devalüe ettiler, sabit kura geçtiler ve ihracattaki tüm vergileri kaldırarak, serbest piyasa koşullarını yerine getirdiler. Buna karşılık ABD ve AB, tarımı sübvanse etmeye devam etti. Raporda, 2001-2002'de 20 milyar dolarlık pamuk pazarında, bu iki büyük gücün 4,7 milyar dolar sübvansiyon uygulaması buna örnek gösterildi.
SÜBVANSİYON UYGULANMASAYDI
Raporu hazırlayan Dünya Bankası uzmanları, "Eğer Amerikalı pamuk üreticilerine sübvansiyon uygulanmasaydı, Orta ve Batı Afrikalı çiftçilerin gelirlerinin 250 milyon dolar artmış olacağını" vurguladılar. Raporda ayrıca, bu bölgeye yardımın 1999'da 1,9 milyar dolara ulaştığı, yardımın paranın yüzde 15 ila 25'inin tarımla geçinenlere ayrılmasına karşın, bu kesimin bu yardımdan tam olarak faydalanamadığı belirtildi. "Yoksulluğun azaltılması için anahtar, ticari tarımın liberalleştirilmesi" adlı raporda, "Gelişmekte olan ülkelere yardım ile bu yardımı sağlayan ülkelerin zaten zengin olan kendi tarım üreticilerine uygulayageldikleri korumacı tarım politikası arasındaki çelişki açıkça görülüyor" denildi.
Türkiye Ziraatçiler Derneği Başkanı İbrahim Yetkin:
Sorun pazar sorunu
"Sorun aslında pazar arayışı sorunudur. ABD ve AB'deki gelişmiş ülkelerin, gelişmekte olan ülkeler üzerindeki pazar arayışını biliyoruz. Bütün bunlar özellikle 89- 90 yıllarındaki neo-liberal politika sonucu iyice netleşti. Türkiye'de bu mağdur olan ülkeler arasındadır. Tarım pazarında, ABD ve AB'nin tartışmasız bir üstünlüğü var. Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerin bu ülkelerle rekabet şansı yok. Dünyadaki konjonktür pazar sorunundan kaynaklanıyor. Çünkü ABD ve AB teşvikler sonucu elinde kalan ürünleri pazarlamaya çalışıyor. Tarımlarını kendileri oldukça destekliyorlar ancak aynı şey gelişmekte olan ülkeler için geçerli değil. Dolayısıyla bizim gibi ülkelerde bir daralma ve kan kaybı söz konusu. Bu anlamda Dünya Bankasının yaklaşımı doğrudur."
Dünya Çiftçileri Örgütü Türkiye Sözcüsü Abdullah Aysu:
Biz bisikletle onlar Mercedesle
"AB ve ABD tarımlarını desteklemek için yol buluyor. IMF ve Dünya Ticaret Örgütü (WTO) aracılığıyla azgelişmiş ülkelerin kendi tarımını desteklemeleri engelleniyor. Böylece gelişmiş ülkeler rakipsiz kalıyor. Herkes gümrüğünü indirsin denince eşitlik ortadan kalkacak. Çünkü gelişmiş ülkeler yarışa mercedesle katılırken bizim gibi ülkeler bisikletle katılacağız. Bunun hakkaniyetli olduğunu söylemek mümkün değil."
SÜBVANSİYON UYGULANMASAYDI
Raporu hazırlayan Dünya Bankası uzmanları, "Eğer Amerikalı pamuk üreticilerine sübvansiyon uygulanmasaydı, Orta ve Batı Afrikalı çiftçilerin gelirlerinin 250 milyon dolar artmış olacağını" vurguladılar. Raporda ayrıca, bu bölgeye yardımın 1999'da 1,9 milyar dolara ulaştığı, yardımın paranın yüzde 15 ila 25'inin tarımla geçinenlere ayrılmasına karşın, bu kesimin bu yardımdan tam olarak faydalanamadığı belirtildi. "Yoksulluğun azaltılması için anahtar, ticari tarımın liberalleştirilmesi" adlı raporda, "Gelişmekte olan ülkelere yardım ile bu yardımı sağlayan ülkelerin zaten zengin olan kendi tarım üreticilerine uygulayageldikleri korumacı tarım politikası arasındaki çelişki açıkça görülüyor" denildi.
Türkiye Ziraatçiler Derneği Başkanı İbrahim Yetkin:
Sorun pazar sorunu
"Sorun aslında pazar arayışı sorunudur. ABD ve AB'deki gelişmiş ülkelerin, gelişmekte olan ülkeler üzerindeki pazar arayışını biliyoruz. Bütün bunlar özellikle 89- 90 yıllarındaki neo-liberal politika sonucu iyice netleşti. Türkiye'de bu mağdur olan ülkeler arasındadır. Tarım pazarında, ABD ve AB'nin tartışmasız bir üstünlüğü var. Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerin bu ülkelerle rekabet şansı yok. Dünyadaki konjonktür pazar sorunundan kaynaklanıyor. Çünkü ABD ve AB teşvikler sonucu elinde kalan ürünleri pazarlamaya çalışıyor. Tarımlarını kendileri oldukça destekliyorlar ancak aynı şey gelişmekte olan ülkeler için geçerli değil. Dolayısıyla bizim gibi ülkelerde bir daralma ve kan kaybı söz konusu. Bu anlamda Dünya Bankasının yaklaşımı doğrudur."
Dünya Çiftçileri Örgütü Türkiye Sözcüsü Abdullah Aysu:
Biz bisikletle onlar Mercedesle
"AB ve ABD tarımlarını desteklemek için yol buluyor. IMF ve Dünya Ticaret Örgütü (WTO) aracılığıyla azgelişmiş ülkelerin kendi tarımını desteklemeleri engelleniyor. Böylece gelişmiş ülkeler rakipsiz kalıyor. Herkes gümrüğünü indirsin denince eşitlik ortadan kalkacak. Çünkü gelişmiş ülkeler yarışa mercedesle katılırken bizim gibi ülkeler bisikletle katılacağız. Bunun hakkaniyetli olduğunu söylemek mümkün değil."