Ekonomi10 Kasım 2004 00:00

ADAMLARIN SIKINTINSI BAŞKAYMIŞ, HSBC’YE REKABET DERSİ

Kartlarına  bazı işyerlerinde  kasıtlı olarak taksit yapılmadığını  ve piyasa kurallarına aykırı hareket edildiğini düşünen  HSBC “bu ne biçim iş, bu ne biçim rekabet” feryatlarıyla  soluğu Rekabet Kurumunda almış.HSBC’nin  Rekabet Kurumuna yaptığı şikayet niteliği taşıyan başvuruyu aynen aktarıyoruz.discount drug coupons lilly coupons for cialis free discount prescription cardnaproxennatrium site naproxen kruidvatcialis forum cialis prodaja cialis bez receptacleocin 150 mg mattnichols.co.uk cleocin 300 mgclaritin mazilo claritin tablete claritin mazilocialis walgreen coupon cheap cialis cialis couponoxcarbazepine dosage bilie.org oxcarbazepin

 

“Şikayet dilekçesinde, bazı bankaların çeşitli perakendeciler ve servis sağlayıcıları ile sözlü veya yazılı olarak sadece bu bankalara ait kredi kartlarına taksit ve ödüllü işlem yapılabilmesi için münhasır anlaşmaları olduğunun düşünüldüğü; şikayetçiye ait kredi kartlarının da taksitli ve ödüllü olarak kullanılabilmesine ilişkin  taleplere, bu işyerleri tarafından, bankalar ile münhasır çalışma içinde oldukları yönünde cevap verildiği ifade edilmektedir. Dilekçede, Akbank T.A.Ş. (Akbank)’nin Carrefour, BP, Varan Otobüs ve McDonald’s ile; Finansbank A.Ş. (Finansbank)’nin Marks&Spencer ve Gima ile; T.Garanti Bankası A.Ş. (Garanti)’nin Tansaş, YKM, YKM Turizm ve Shell ile; Yapı Kredi Bankası A.Ş. (Yapı Kredi)’nin Total, Elf, Yimpaş, Praktiker ve Real ile; T. İş Bankası A.Ş. (İş Bankası)’nin ve T. Dış Ticaret Bankası A.Ş. (Dışbank)’nin Petrol Ofisi A.Ş. ile münhasırlık anlaşmalarının bulunduğu kanaatine varıldığı belirtilmektedir.”

 

 

RAPORTÖRLER  : Kemal Tahir SU, Hatice AKKAYA tarafından yapılan araştırmalar sonucu Dosya Sayısı              : 2004-4-104 olan şikayet üzerine Karar  Sayısı              : 04-60/865-204, Karar Tarihi   : 20.9.2004 olan Yayın tarihi : 04.11.2004 olan  ve TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER  Başkan                       : Mustafa PARLAK  Üyeler  : Tuncay SONGÖR, A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY,     Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,  M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN’ın  OY BİRLİĞİ  ile ulaştıkları sonucu da aynen veriyoruz.

 

“Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; şikayet dilekçesinde yer alan iddia konusu uygulamalara ilişkin olarak, bu uygulamaların üye işyerleri ile bankaların aynı ekonomik bütünlük içinde yer almalarından veya üye işyerlerinin tek banka ile çalışma yönündeki tercihlerinden kaynaklandığına, iddia konusu üye işyeri sözleşmelerinde  rekabet  etmeme yükümlülüğüne ilişkin hükümlere rastlanmadığına;

 

dolayısıyla şikayet konusu ile ilgili olarak ön araştırma yapılmasına veya soruşturma açılmasına gerek bulunmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.”

 

Ne diyelim Hoş geldin Türkiye’ye, Burası Türkiye idare et artık alışacaksın. http://www.rekabet.gov.tr/word/04-60-865-204.doc