Bir haber ve düşündürdükleri - Açık İstihbarat
1) AB’de (ya da Batıda) fikir özgürlüğü, fikirler sistem için tehdit oluşturmayacak marjinal seviyelerde tutulduğu , zararsız seviyelerde kaldığı sürece kutsaldır, dokunulmazdır. 2) Sistemi sarsabilecek fikirler marjinal olmaktan çıkıp kitleleri etkilemeye başladığında rahatsızlık yaratır. cialis sample coupon cialis coupon card cialis manufacturer coupondiscount card prescription discount prescription coupons prescription drugs discount cards
Financial Times gazetesi, Fransa'da 29 Mayıs'taki Avrupa Anayasası referandumu öncesi, 'hayır' oylarının çoğunlukta görünmesinde, internetin de etkili olduğunu yazdı.
Habere göre, Fransa'da 'hayır' kampanyasını yürütenler arasında küreselleşme karşıtları, sendikalar ve radikal sol görüşlü kesimler de var.
Fransız bir halka ilişkiler şirketinin yöneticisi Stanislas Magniet, bu kesimlerin şu ana kadarki başarılarını şöyle yorumlamış:
"Marjinal partiler, interneti kullanmakta daima daha başarılı olmuştur. Çünkü kaynakları yoktur, en çok izlenen saatlerde medyaya erişim imkanları azdır, büyük siyasi partilerin mali imkanlarına sahip değillerdir. Gece poster asarlar, gündüz de mesajlarını internetten yayarlar. İnternette militanlığın gerçek köklerini görmeye başlıyoruz."
Haberin kaynağı: milliyet.com.tr
Haberin düşündürdükleri:
Haberin düşündürdükleri:
1) AB’de (ya da Batıda) fikir özgürlüğü, fikirler sistem için tehdit oluşturmayacak marjinal seviyelerde tutulduğu , zararsız seviyelerde kaldığı sürece kutsaldır, dokunulmazdır.
2) Sistemi sarsabilecek fikirler marjinal olmaktan çıkıp kitleleri etkilemeye başlayadığında rahatsızlık yaratır.
3) Sistemin arzuladığı seçim - referandum sonuçları , halkın iradesi kazandı, demokrasi kazandı diye sunulurken, sisteme zarar verebilecek halk kanaatleri, marjinal grupların zararlı akımları, radikallik diye küçümsenir ve yok edilmeye çalışılır.
4) Gerçek demokrasisinin olmazsa olmazı olan , tarafsız ve bağımsız haber alma imkanları Batıda da son derece kısıtlıdır. Türkiye’de olduğu gibi Batıda da medya , büyük sermayenin ya da sistemle uyumlu tarikatların elindedir ve onlar da kendileri için iyi olanı halk için de iyiymiş gibi göstermektedirler.Paranın ve sistemin gücüyle son derece yaygın olarak kitlelere hitap edebilen medyanın kitleleri etkileme ve istediği şekilde yönlendirme gücü muazzamdır.
5) Böylece kurulmuş kitle iletişim düzeninde , sistemin tepesindekiler için değil de halk için iyi olanı insanlara anlatmaya çalışan, gerçekten alternatif olan düşüncelere yer verilmez.
6) Sistemin dayattıkları, kitlelerin çıkarlarına ters ise , er ya da geç, bütün gücüne rağmen sistemin ve hakim medyasının etkisi sınırlı kalmaya başlar ; çok sınırlı imkanlarına rağmen , halkın çıkarlarını savunan ve gerçekleri anlatanların etkisi artar. Ancak bu , sistem için çok ciddi bir rahatsızlık kaynağıdır, çeşitli söylemlerle boğulmaya , bastırılmaya çalışılır.