AB borozanlarının cehaleti!
Memur-Sen’in üyelerini bilgilendirmek amacıyla geçtiğimiz Cuma günü düzenlediği AB paneli bir gerçeği su yüzüne çıkardı. AB konusunda lobi faaliyeti yürüten uzmanların dahi AB İlerleme Raporu’ndan tam olarak haberdar olmadığı ortaya çıktı. Toplantının panelistlerinden İktisadi Kalkınma Vakfı Genel Sekreteri Dr. Şebnem Karauçak ile Boğaziçi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler bölümünden Prof.Dr. Kemal Kirişçi, Ermenistan sınırı ile GAP bölgesindeki barajlar meselesiyle ilgili olarak kendilerine yöneltilen sorulara cevap veremedi. Alanında uzman kişilerin bile AB’nin Türkiye’nin önüne koyduğu şartlardan bihaber olması raporlara yönelik kaygıları da artırıyor.abilify link abilify
AB Genel Sekreterliği’nde Avrupa Komisyonu Türkiye Delegasyonu ve Avrupa Birliği Genel Sekreterliği desteği ile Memur-Sen tarafından düzenlenen panele konuşmacı olarak Boğaziçi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler bölümünden Prof.Dr. Kemal Kirişçi, Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Aylin Güney, İktisadi Kalkınma Vakfı Genel Sekreteri Dr. Şebnem Karauçak, Çalışma Bakanlığı’ndan uzman Ali Ercan Su ve Avrupa Komisyonu Türkiye Delegasyonu Zeynep Aydemir katıldı.
Ermenistan ve GAP sorusu cevapsız kaldı
Memurlar, AB İlerleme Raporu ve buna ek olarak Tavsiyeler ile Etki raporlarına yönelik kafalarındaki soru işaretlerini gidermek amacıyla panalistlere farklı açılardan sorular yöneltti. Bir memurun “Ermenistan sınırı ile ilgili olarak farklı yorumlar var. Bu sınır açılacak mı yoksa açılmayacak mı? Raporda ayrıca GAP bölgesindeki barajların idaresinin uluslararası bir kuruluşa devredilmesinin tavsiye edildiği belirtiliyor. Bu konu özellikle Saadet Partisi tarafından sürekli gündeme getiriliyor. Raporda bunlar yer alıyor mu?” şeklindeki sorusuna Dr. Şebnem Karauçak ve Uluslararası İlişkiler Uzmanı Prof. Dr. Kemal Kirişçi bu konuya ilişkin olarak bilgilerinin olmadığını söylemesi dikkat çekti.
Bunun üzerine araya giren AB’li uzman, Tavsiyeler ve Etki bölümünde bu konuların bulunduğunu belirtti ve soruyu yönelten memura raporun ilgili bölümünün İngilizce olarak metnini verdi. Ancak AB’li uzman GAP bölgesindeki suların idaresinin uluslararası bir kuruluşa devredilmesi yönündeki isteğin bir tavsiye niteliğinde olduğu ve Türkiye’yi bağlamadığını iddia etti. Bu konunun asıl raporda değil de ek raporda yer aldığını hatırlatan AB’li uzman, “Bunun için bu bir tavsiye niletiğindedir. Türkiye’yi bağlamaz” dedi.
“Teknik olarak tavsiyeler, pratikte bir bir hayata geçirilecek”
Bu konuya ilişkin olarak gazetemize bir değerlendirmede bulunan Saadet Partisi GİK Üyesi ve Uluslararası İlişkiler Uzmanı Doç.Dr. Oya Akgönenç, Tavsiyeler ve Etki raporlarında yer alan konuların müzakere sürecinde Türkiye’nin önüne bir bir konulacak konular olduğunu belirterek, “Teknik olarak doğrudur. Su idaresinin uluslararası bir kuruluşa devri tavsiye niteliğindedir. Ancak yarın bunu önüne getirdiklerinde ‘ben bunu kabul etmiyorum’ deme hakkın yok. Çünkü AB’nin müşterek çalışma programlarını örnek gösterecekler. Başları sıkıştığında AB müktesebatını ortaya koyacaklar. ‘Müktesebatımıza uymayacaksanız o zaman aramızda ne işiniz var?’ diyecekler” dedi.
AB’li uzmanın ya kafaları karıştırmak için ya da bihaber olduğu için bu şekilde bir cevap verdiğini ancak gerçeği yansıtmadığını dile getiren Akgönenç, bu konuya esas raporda değil de ayrıntılar da yer verilmesinin ise ayrı bir tartışma konusu olduğunu söyledi. Prof. Dr. Kemal Kirişçi ile Dr. Şebnem Karauçak’ın ise sorulara cevap verememesini yadırgamadığını ifade eden Akgönenç, “Bu arkadaşlarımız anlaşılan sadece ilerleme raporunu okumuşlar” şeklinde konuştu.