Erdoğan, ''''Bu ülkeyi kuranların bize miras bıraktığı temel prensipler ve cumhuriyet ilkesi, Anayasal düzen dahilinde her sorunu daha çok demokrasi, daha çok vatandaşlık hukuku, daha çok refahla çözeceğiz'''' dedi! Cumhuriyet bir ilke değildir, yönetim şeklidir! Cumhuriyetin temel ilkeleri ise, "tam bağımsızlık, millet egemenliği ve üniter devlet"tir. Erdoğan, ülkenin bütün gücünü AB ve ABD''ye devretmek yolunda, hatta egemenliği onlarla paylaşmak için çırpınmakta olduğuna göre, bu konudaki sözlerini inanarak söylemediği çok belli! Avrupa Birliği''nin de bu meseleyi "azınlık hakları" ve Erdoğan''ın kabul ettirdiği "ikiz yasalar" çerçevesinde çözmek istediği belli olduğuna göre, bu ülkeyi kuranların temel ilkelere nerede kalıyor? Erdoğan, "Büyük devlet, güçlü millet kendisi ile yüzleşerek, hatalarını ve günahlarını masaya yatırarak geleceğe yürüme güvenine sahip millet ve devlettir" diyerek, 4000 polisin koruması altında gittiği, ama 4 bin kişinin bile karşılamaya veya mitinge gelmediği Diyarbakır''da, devletin bölge halkına karşı hataları ve günahları olduğunu iddia etti! Nedir hata? "Ne mutlu Türküm diyene" veya "Türkiye Türklerindir" demek mi? Bu sözleri benimsemeyenler, sosyolojik olarak da millet olma bilincini de anlayamayanlardır. Erdoğan, "Türkiyeli" veya Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı" üzerinde durup, bu kavramları "Türk Milleti"nin karşısına çıkardığı için, Türk Milleti''ne karşı etnik ırkçılık yapmaktadır! Bunun sebebi ise dağarcığında "Türklük" kavramının bir "etnik grup" olarak bulunmasıdır. Oysa, Cumhuriyeti kuran kişi, "Türkiye Cumhuriyetini kuran halka Türk Milleti denilir" demişti. Ama etnik ırkçılık güdenlerin, bunu anlaması mümkün değildir! Erdoğan, "Güneş herkesi ısıtır, çünkü yağmur herkes için rahmettir. Çünkü herkes aynı toprağın insanıdır, insanıyız, millet olmak işte budur" dedi: Güneş, Yunanlıyı da ısıtıyor, Rus''u da Çinliyi de. Yağmur bütün milletler için rahmettir. Bu durumda hepsi bir millet mi oluyor!Erdoğan, "Bu sebeple ''Kürt sorunu ne olacak?'' diyenlere diyorum ki bu ülkenin başbakanı olarak o sorun herkesten önce benim sorunumdur" dedi! PKK terör örgütünün başı Abdullah Öcalan da "benim sorunum" diyor, ne olacak şimdi?Erdoğan, ''''Demokratik sürecin geriye doğru işlemesine izin vermeyeceğiz" dedi! Genelkurmay Başkanı''nın "Terörle Mücadelede yetkilerimiz kısıtlandı" sözlerine bir cevap oluyor bu.. Fakat ABD ve İngiltere, terörle mücadelede son derece ağır kurallar getiriyor, yeni yasalar çıkarıyor.. Yoksa Türkiye, demokraside ABD ve İngiltere''yi geçti mi? Eğer öyleyse, ne diye ikide bir onların dayatmaları ile yasa çıkarıyor Erdoğan? Madem bu kadar ileri gidildi, bari AB ve ABD de biraz Türkiye''den örnek alsın, değil mi? Erdoğan, konuşmasının bir bölümünde Türk, Kürt, Çerkez, Laz gibi etnik unsurlardan bahsettikten sonra, az sonra da "Bir, ''etnik milliyetçilik'' dedik. ''Ülkemizde birçok etnik unsur var, bunlar arasında ayrım yapamayız'' dedik. Bunların hepsi birer alt kimliktir. Bizi birbirimize bağlayan bir bağ vardır. Bu bağ, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı bağıdır" dedi. Bu ifadeden de Erdoğan''ın Türklüğü etnik unsurlardan biri gibi değerlendirdiği, ama Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının tümüne birden Türk Milleti denildiği gerçeğini anlamadığı veya benimseyemediği anlaşılıyor. Bunun sebebi, etnik körlüktür. Yani siz meseleye etnik açıdan bakıyorsanız, sosyolojik anlamdaki millet gerçeğini de göremezsiniz! Bu da, Erdoğan''ın hiçbir zaman bir "Cumhuriyet çocuğu" olamadığını ve Türkiye Cumhuriyeti''nin başbakanlığını yapacak seviyede olmadığını gösterir! Bir devletin kuruluş felsefesini benimsemeyen kişi, o devletin başbakanlığını yapıyorsa, bu ne o kişi için, ne de o devlet için sağlıklı bir durumdur! İkisinde de ciddi bir rahatsızlık vardır! Zaten, Türkiye Cumhuriyeti''nin rayından çıkmasının sebebi de bu değil midir?